Рамазанов Никита Валерьевич

УИД № 59RS0024-01-2025-000312-52

Дело № 1-43/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Красновишерск

Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Ганицевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Южаниновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Соколовой А.Н.,

защитника Мусина И.П.,

потерпевшего №

представителя №

подсудимого Рамазанова Н.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> № гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО4 №, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приказом начальника Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу.

Потерпевший №1 имеет специальное звание прапорщик полиции.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник внутренних дел - гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном настоящим законом порядке присвоено специальное звание рядового и...

...ли начальствующего состава.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ « О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ» О полиции», пункту 41, 42 должностного регламента ( должностной инструкции, утвержденной Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно –постовой службы полиции территориальных органов МВД России») командира отделения патрульно-постовой службы полиции Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и ( или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления. Административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Командир ОППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств. Соблюдает законность тщательно и внимательно разбирается на месте с нарушителями порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъясняет им, в соответствии с каким нормативных актом и за какие нарушения они привлекаются.

Согласно пунктам 1,8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона и от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ « О полиции» сотрудник полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина ( при невозможности решения данного вопроса на месте).

При изложенных обстоятельствах командир отделения патрульно-постовой службы полиции Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу прапорщик полиции Потерпевший №1 является представителем власти и наделен властными полномочиями.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, являясь представителем власти, согласно постовой ведомости, утвержденной начальником Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками различия, исполнял свои должностные обязанности сотрудника полиции в качестве командира отделения патрульно-постовой службы полиции Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 52 мин. в дежурную часть от Свидетель №3 поступило сообщение ( зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлениях №) о том, что ее сожитель ( муж) буянит. После этого командир отделения патрульно-постовой службы Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу прапорщик полиции Потерпевший №1 совместно с полицейским отделения патрульно-постовой службы Отделения МВД России по <адрес> прапорщиком полиции Свидетель №2 и сержантом полиции Свидетель №1 на служебном автомобиле марки УАЗ государственный № выехали к Свидетель №3, проживающей по адресу: <адрес> края, где, поднявшись в указанную квартиру, Потерпевший №1 вместе с проследовавшими с ним сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №1 стали выяснять у Свидетель №3 обстоятельств а вызова ею сотрудников полиции.

В это время из кухни в коридор квартиры вышел ФИО1, являющийся мужем Свидетель №3, который, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя стал препятствовать опросу Свидетель №3 тем, что стал громко кричать, размахивать руками, пытался вытолкнуть из квартиры сотрудников полиции Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 52 минут по 02 часа 09 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> края ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции с целью воспрепятствования законной деятельности представителей власти, понимая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей умышленно нанес один улар ладонью правой руки по левой скуловой области Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека в лево скуловой области.

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 кровоподтек в левой скуловой области, который согласно с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительств а Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации №н ль ДД.ММ.ГГГГ расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и ( или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Подсудимый ФИО13 Н.В. в судебном заседании пояснил, что суть предъявленного обвинения ей понятна, с предъявленным обвинением согласился, полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, утверждает, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В силу пункта «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание подсудимому обстоятельством является принесение извинений потерпевшему, как действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Состояние здоровья подсудимого судом не признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку документы подтверждающие состояние здоровья не представлены.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя повлияло на действия подсудимого, способствовало совершению им преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность ФИО1, который не судим, характеризуется по месту жительства, работы исключительно положительно, имеет награды, наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение после совершения преступления, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку считает, что этот вид наказания будет соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих мировому судье возможность назначить наказание, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности основания для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: CD-R диск, с находящимся в нем видеофайлом, сделанным видеорегистратором « DOZOR 77» следует хранить в материалах уголовного дела.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 11140 руб. 80 коп., связанные с оплатой участия защитника ФИО5 по назначению следователя, заявленные адвокатом за участие в ходе предварительного расследования для оказания юридической помощи ФИО1, которые в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307,308,309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 руб. в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа в доход бюджета ОКТМО 577010000 СУ СК России по Пермскому краю ул. Героев Хасана, 53 г. Пермь Получатель средств : УФК по Пермскому краю ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л./с 04561А59320) ИНН 5902293749 КПП 590401001 ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Пермскому краю, БИК 015773997, р/с 03100643000000015600, кор/счет 40102810145370000048, УИН 0, указать в поле 104 платежного поручения код БК: 41711603132010000140.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных на оплату труда адвоката ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство : CD-R диск, с находящимся в нем видеофайлом, сделанным видеорегистратором « DOZOR 77» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б.Ганицева