Рамазанов Руслан Джамалутдинович

Дело № 2-556/2025

УИД: 05RS0012-01-2024-004441-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент 5 февраля 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рамазанова Руслана Джамалутдиновича к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Рамазанов Р.Д. обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок в кадастровом квартале <номер изъят>, площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>.

Между тем стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Рамазанова Руслана Джамалутдиновича к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации «город Дербент» о признании ...

...права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.М. Яралиев

Дело №5-108/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Избербаш 13 мая 2020 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Рамазанова Руслана Жамалудиновича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Избербаш майор полиции Гасанов А.Г. направил в суд материал по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова Руслана Жамалудиновича, из которого усматривается, что инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, указывая, что ФИО1, проживающий в <адрес>, без причин и острой необходимости ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. покинул место своего жительства и находился на южном выезде по ул. Советская г.Избербаш, чем нарушил п.п. «в» п.7 Указа Главы РД от 18.03.2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении–Рамазанов Р.Ж. согласился с протоколом об административном правонарушении. Действительно он выезжал из г. Избербаш в с. Губден Карабудахкентского района 15.04.2020 г. При возвращении в г.Избербаш сотрудники полиции остановили ег...

...о на посту и составили протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по указанной статье.

В силу п.п. «в» п.7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности» введены с 19.03.2020 г. следующие ограничения для граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки);

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, также не распространяются на граждан в случае наличия у них специальных пропусков, выдаваемых в порядке, установленном Правительством Республики Дагестан.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и письменных объяснений Рамазанова Р.Ж. имеющихся в материалах дела, 15.04.2020г. он выехал из г.Избербаш в с. Губден Карабудахкентского района и обратно приехал в г.Избербаш 21.04.2020 г.

Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности» на 21.04.2020 г. не был отменен.

Выезд с постоянного места жительства в другой населенный пункт по своим личным делам не отнесен данным Указом к исключениям, оговоренным в п.п. «в» п.7, и не является уважительной причиной.

Вина Рамазанова Р.Ж. также подтверждена протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Избербаш Джамбулатова П.Г.

Таким образом, считаю вина Рамазанова Р.Ж. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из указанных обстоятельств, а также с учетом содеянного, личности правонарушителя, отсутствие данных о привлечении его к административной ответственности, признании им вины и раскаяния, наличии на иждивении одного малолетнего ребенка, считаю необходимым назначить Рамазанову Р.Ж. наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Рамазанова Руслана Жамалудиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес> «б», - признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа – МВД по Респ.Дагестан, ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет 40101810600000010021, банк получателя – Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18811601201019000140, БИК 048209001, ОКТМО 82715000, УИН 18880405200501682210, наименование платежа – штрафы за административные правонарушения.

Направить копию постановления начальнику отдела МВД России по г.Избербаш для исполнения, а также вручить Рамазанову Р.Ж.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вручения через городской суд.

Судья Муртазалиев М.М.

Дело № 2-999/2023г.

УИД -05RS0013-01-2023-000806-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент. 22 августа 2023 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретаре Таркулиевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова Руслана Джамалутдиновича к Администрации МР «Дербентский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов Р.Д. обратился в суд с заявлением к администрации МР «Дербентский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный в <адрес>.

В ходе судебного заседания истец изменил свои требования и просил суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке под кадастровым номером №, по приобретательской давности.

В обоснование своих доводов истец указал на то, что владеет земельным участком площадью 0.25 га., с кадастровым номером №, расположенным на территории сельского поселения «<адрес>», с 2007 года. Указанный земельный участок был предоставлен на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, на основании Постановления администрации Дербентского района № от 26 ноября 2007 года «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», Договора передачи земельного участка в собственность гражданина № от 26.05.2008 года, карты - плана границ земельного участка, кадастрового паспорта земельного участка от 20.05.2008...

... года. На указанном земельном участке в 2009 году им построен жилой дом.

При обращении в администрацию МР «Дербентский район» о выдаче выписки из постановления от 26 ноября 2007 г. № ему было отказано, поскольку постановления администрации Дербентского района за период с 2007 по 2008 год не сохранились. Аналогично получилось с его обращением и в Управление Росреестра по Республике Дагестан. Отказан Росеестра был обоснован отсутствием у него оригинала выписки из постановления администрации Дербентского района № от 26.11.2007 года.

Таким образом, ему не удается зарегистрировать право собственности на земельный участок и домовладение.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35); граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ч.1 ст.36), условия и порядок пользования которой определяются на основе федерального закона (ч.3 ст.36 ). Таким федеральным законом является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации, регламентирующий отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, т.е. земельные отношения (п.1 ст.3 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010 № «Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ». Из содержания представленных Договора о передаче земельного участка в собственность граждан № от 21.05.2008 года следует, что администрация предоставляет, а гражданин (Рамазанов Р.Д.) принимает в собственность земельный участок из фонда перераспределения, в границах плана (чертежа), прилагаемого к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью, площадью 0,25 га, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории сельского поселения «<адрес>», для ведения личного подсобного хозяйства, бесплатно на основании Постановления Главы администрации Дербентского района от 26.11.2007 г. №. Указанным оригиналом Договора подтверждается факт предоставления земельного участка ему на основании вышеуказанного постановления.

Учитывая, что земельный участок предоставлен ему законно, он им законно владеет на протяжении длительного периода времени и ответчиком, а также никем иным данный факт не оспаривается, а потому полагает, что оснований для отказа в признании права собственности не имеется.

Ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010 №,

Истец Рамазанов Р.Д., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик - администрация МР "Дербентский район» своего представителя в суд не направил, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования Рамазанова Р.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления: прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст.11 ЗК РФ предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

В п.1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса РФ, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Дербентского района от 26 ноября 2007 года «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства истцу Рамазанову Руслану Джамалутдиновичу предоставлен из фонда перераспределения администрации Дербентского района в кадастровом квартале № в собственность бесплатно земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства мерою 0,25 га.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из указанного постановления главы администрации Дербентского района от 26 ноября 2007 года.

Доводы истца подтверждаются также:

-договором передачи земельного участка в собственность гражданина за № от 26 мая 2008 года.

-землеустроительным делом № от 19 мая 2008 года, в которой имеются, помимо прочего также акт согласования границ земельного участка от 19 мая 2008 года и схемой границ земельного участка.

В п.2 и 3 данного Постановления следует, что собственник за свой счет должен изготовить землеустроительное дело по межеванию земельного участка и получит кадастровый номер.

Право собственности подлежит регистрации в органах регистрации и сделок с ним.

Доказательств того, что данное постановление отменено, либо признано недействительным, суду сторонами не представлено.

В соответствии с вышеназванным постановлением Рамазанов Р.Д. провел межевание земельного участка, поставила его на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый номер №

На спорном земельном участке истцом в 2009 году возведен жилой дом, где он проживает со своей семьей.

Таким образом, судом установлено, что постановление о предоставлении истцу земельного участка вынесено должностным лицом органа местного самоуправления - главой администрации Дербентского района в пределах предоставленных ему полномочий. Выписка из данного постановления удостоверена и выдана также главой администрации Дербентского района, границы земельного участка установлены.

Постановление о предоставлении истцу земельного участка истцу ответчиком не оспорено, не заявлено о подложности его, доказательств того, что администрации не выдавала истца выписку из постановления о предоставлении истцу земельного участка, не представлено, наоборот, обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают факт предоставления Рамазанову Р.Д земельного участка.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рамазанова Руслана Джамалутдиновича в его утчненном виде удовлетворить.

Признать право собственности Рамазанова Руслана Джамалутдиновича на дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,25 га., расположенный в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности Рамазанова Руслана Джамалутдиновича на указанный дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий А.С. Алекперов.