Рамазанов Шарабудинн Шевкетович
Дело 2-557/2015 ~ М-556/2015
В отношении Рамазанова Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-557/2015 ~ М-556/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Бамматовым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова Ш.Ш. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона капитана юстиции ФИО4 и представителя командира войсковой части 7629 майора юстиции ФИО5, рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части 7629 сержанта ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части 7629, связанных с невыплатой денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в контртеррористических операциях на территории Республики Дагестан в марте 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в суд с заявлением взащиту интересов военнослужащего войсковой части 7629 сержанта ФИО1 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой заявителю денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха заучастие в марте 2015 года в контртеррористических операциях на территории Республики Дагестан (далее – КТО).
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания заявитель ФИО1 в суд не прибыл, что всилу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием длярассмотрения настоящего дела.
В суд поступило заявление ФИО1 об отказе отвышеуказанного заявления, в связи с добровольной выплатой должностным лицом ему дене...
Показать ещё...жной компенсации в полном объеме.
Из содержания заявления усматривается, что заявитель знает о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
Прокурор полагал необходимым прекратить производство по данному делу в связи с отказом ФИО1 от заявления.
Представитель командира войсковой части 7629 ФИО5 не возражал против прекращения производства по данному делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ заявителя отзаявленного прокурором требования, в соответствии со ст. 39 и 45 ГПК РФ, непротиворечит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи счем принимает данный отказ от заявления.
В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 и 331 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от заявления.
Производство по гражданскому делу № по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части 7629 сержанта ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части 7629, связанных с невыплатой денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в контртеррористических операциях на территории Республики Дагестан в марте 2015 г., прекратить.
Разъяснить заявителю, что прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба и представление прокурора всудебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий
Подлинное за надлежащей подписью.
Копия верна:
Председательствующий по делу Р.Р. Бамматов
Секретарь судебного заседания ФИО7
Свернуть