Рамазанова Айзанат Сахрудиновна

Дело № 5-3022/2020

УИД: 05RS0020-01-2020-003792-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Рамазановой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Россия, <адрес>, сведений об инвалидности нет, сведений состоит ли на Д-учете у врача-нарколога и/или врача-психиатра не представлено, сведения о привлечении к административной ответственности не имеются, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Кизлярский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Рамазановой А.С. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 АБ №151950 от 18.10.2020 года, усматривается, что Рамазанова А.С. 18.10.2020 года в 12 часов 17 минут в нарушении п.п.«в» п.2 Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. № 23 «О введении режима повышенной готовности» занималась реализацией продуктов питания с магазина расположенного в с. Вперед Кизлярского района РД, без использования средств индивидуальной защиты маски, перчаток и дезинфицирующих средств, то есть нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует у...

...гроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Рамазановой А.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.5, 29.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в протоколе имеется подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В судебное заседание Рамазанова А.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, каких-либо ходатайств от нее не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установлена ответственность за невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения -ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Согласно ст.29 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно - противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» постановлено ввести на территории Республики Дагестан с 19 марта 2020 года режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы Республики Дагестан № 23 от 31 марта 2020 года в Указ главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 внесены изменения, изложив его в новой редакции.

Подпунктом «в» пункта 2 Указа главы Республики Дагестан № 23 от 31 марта 2020 года - с 30 марта 2020 года введены ограничительные мероприятия до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Республики Дагестан, в том числе временно приостановить работу банкетных залов, ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов.

Судом установлено, что 18.10.2020 года в 12 часов 17 минут Рамазанова А.С., в нарушение п.п.«в» п.2 Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. № 23 «О введении режима повышенной готовности», из магазина, расположенного в с. Вперед Кизлярского района занималась реализацией продуктов питания, без использования средств индивидуальной защиты маски, перчаток и дезинфицирующих средств.

Факт совершения правонарушения и вина Рамазановой А.С. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом о совершении правонарушения и фото таблицей к нему, рапортами, объяснением Рамазановой А.С., из которого усматривается, что она не отрицает, что продавала продукты питания без индивидуальных средств защиты.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Рамазановой А.С., при отсутствии сведений о регистрации ее в качестве предпринимателя, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 КоАП РФ ст. 20.6.1 за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершение Рамазановой А.С. правонарушения при обстоятельствах возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, с учетом сложившейся обстановки распространения в Республике Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), что препятствует назначению наказания в виде предупреждения, совершение ею впервые административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что в наибольшей степени будет отвечать цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рамазанову ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 /одна тысяча/ рублей.

Назначенный штраф в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по Республике Дагестан, ИНН:0541018037, КПП:057201001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 1881 1601 2010 1060 1140, БИК:048209001, ОКТМО:82627000, УИН: 18880405200051519500, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить Рамазановой А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд, РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья М.Н. Абдуллаев

Копия верна:

Судья М.Н. Абдуллаев

Дело № 2а-379/2020

УИД: 05RS0020-01-2020-002408-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года с. Юбилейное, Кизлярского района РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Блиновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к Рамазановой ФИО5 о взыскании задолженности по уплате транспортного и земельного налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к Рамазановой ФИО6 о взыскании задолженности по уплате транспортного и земельного налогов и пени.

Из заявления следует, что за гражданкой ФИО1 числятся земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадью №.; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадь. № кв.м. и транспортное средство: №, с государственным номерным знаком Н 887ТА 05. В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии со ст. 358 НК РФ автомобили являются объектами налогообложения. На основании ст. 357, ст.388 НК РФ Рамазанова А.С. является плательщиком транспортного и земельного налогов. Уведомлениями за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ она была извещена об обязанн...

...ости заплатить транспортный и земельный налог за 2015-2016 годы. В добровольном порядке в установленный срок Рамазанова А.С. налог не оплатила. За просрочку уплаты налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ ей начислена пеня.

Межрайонная ИФНС России № по РД просит взыскать с административного ответчика Рамазановой А.С. задолженность по уплате транспортного налога в размере 895 рублей и пени в сумме 120,60 рублей, и земельного налога в размере 5070 рублей и пени в размере 516,77 рублей за 2015-2016 годы.

На судебное заседание представитель истца МИФНС № по РД по доверенности ФИО3 не явился, но от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Рамазанова А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, судом дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком Рамазановой А.С. числятся земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадью № расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадь. № и транспортное средство: № л.с., с государственным номерным знаком № На указанное имущество налог не уплачен. Срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ / л.д.16-23/.

Согласно требований № и № срок уплаты налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рамазановой А.С. был установлен до ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 24, 26-27/.

В соответствии со сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица за ФИО1 Рамазановой А.С. числятся земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадью №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадь. №. и транспортное средство: №.с., с государственным номерным знаком № / л.д. 14-15/.

Из расчета суммы иска на уплату имущественного налога физического лица и расчета пени усматривается, за Рамазановой А.С. числится задолженность по налогам за 2015-2016 годы в сумме 5965 рублей и начислена пеня в размере 637,37 рублей / л.д.10-12/.

Таким образом, установлено, что Рамазановой А.С. в добровольном порядке задолженность по налогу на имущество физического лица за 2015-2016 годы в сумме 5965 рублей и пеня в размере 637,37 рублей не оплачена, срок их оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административных исковых заявлений налоговые органы в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Следовательно с административного ответчика Рамазановой А.С. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой исчисляется в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и равен сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного и земельного налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с Рамазановой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по уплате транспортного и земельного налогов за 2015-2016 годы в сумме 5965 (пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей и пеню в размере 637 (шестьсот тридцать семь) рублей 37 копеек, всего 6602 (шесть тысяч шестьсот два) рубля 37 копеек.

Взыскать с Рамазановой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья Е.С. Микиров