Рамазанова Гюлбахар Бабаевны
Дело 2-219/2022 ~ М-188/2022
В отношении Рамазановой Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-219/2022 ~ М-188/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ахтынском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Рашидовым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазановой Г.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановой Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело <№ скрыт>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
<адрес скрыт> 15 июня 2022 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Рашидова М.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению сельского хозяйства по <адрес скрыт> о взыскании заработной платы и допуске к работе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению сельского хозяйства по <адрес скрыт> о взыскании заработной платы и допуске к работе, указывая, что она работает в Управлении сельского хозяйства по <адрес скрыт> с 1994 года. За последние четыре года ей в полном объеме не начисляется и не выплачивается заработная плата. С ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда в России составлял 9489 рублей, а истцу начислялась заработная плата в размере 8 000 рублей, разница за год составляет 17 868 руб за 2018 год, в 2019 году- разница составила 39 360руб., в 2020году- 43 560р. Также работодатель нарушает права истца как работника: не допускает к работе, мотивируя это тем, чтобы истец написала заявление об увольнении. Просит взыскать с ответчика в свою пользу своевременно невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежную компенсацию за не доплату положенной истцу заработной платы., обязать работодателя допустить истца к работе на должность делопроизводителя.
07.06.2022г. в Ахтынский районный суд поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований к Управлению сельского хозяйства по...
Показать ещё... <адрес скрыт> о взыскании заработной платы и допуске к работе.
Рассмотрев заявление истца ФИО1 об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от исковых требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Учитывая, что отказ от требований заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд усматривает основания для принятия отказа заявителя от требований и прекращения производства по делу по данному основанию.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу <№ скрыт> по исковому заявлению ФИО1 к Управлению сельского хозяйства по <адрес скрыт> о взыскании заработной платы и допуске к работе, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.
Свернуть