Рамазонова Алишева Олтиновна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО3, при секретаре ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, на территории РФ не зарегистрированного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть не исполнил обязанности, установленные требованиями ст.ст. 20, 22 ФЗ РФ «О миграционном учете граждан и лиц без гражданства в РФ», совершенные на территории <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> 10 часов 20 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который <дата> прибыл на территории Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечению указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации...

..., в нарушение требований ст.5 Федерального Закона от <дата> № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснениями самого ФИО1, из которых следует, что <дата> он прибыл на территорию Российской Федерации с целью заработка и трудоустройства, за получением патента на работу в ОУФМС России не обращался. Проживал в <адрес>, работал по найму на частных лиц. При трудоустройстве трудовых договоров не заключал, работал по устной форме договоренности. Заработная плата осуществлялась по договоренности в рублях. На момент проверки сотрудниками ОУУП и ПДН он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>

- протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ;

- справкой из ЦБДУИГ

- рапортом УУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО5

На основании ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В нарушение указанных норм Закона, ФИО1 территорию РФ по окончании срока временного пребывания не покинул.

На основании изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно уклонился от выезда по истечение срока пребывания на территории Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, необходимо признать ФИО1совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.19 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам:

ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: