Раменская Наталья Антоновна
Дело 2-2138/2015 ~ М-2001/2015
В отношении Раменской Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2138/2015 ~ М-2001/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Раджабовой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раменской Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раменской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 02-2138-2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2015 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.
при секретаре Сидориной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску РАМЕНСКОЙ ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Южное», Комитету образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район», Администрации муниципального района «Борзинский район» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Раменская Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Южное», Комитету образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район», Администрации муниципального района «Борзинский район» о взыскании заработной платы, ссылаясь на следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ она работает гардеробщиком в МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Южное».
Размер ее заработной платы за июль-сентябрь 2015 года составлял <данные изъяты> в месяц.
С размером начисленной заработной платы она не согласна.
Ее заработная плата составляет менее минимального размера оплаты труда, который с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в месяц.
Полагает, что размер ее заработной платы должен составлять <данные изъяты>. – минимальный размер заработной платы плюс надбавки (за выслугу лет и за работу в Забайкальском крае) – 30 и 40 %, соответств...
Показать ещё...енно.
Таким образом, ее заработная плата за период июль-сентябрь 2015 года должна составлять согласно прилагаемому расчету, <данные изъяты> в месяц.
Всего за период июль-сентябрь 2015 года работодателем ей недоначислено и не выплачено заработной платы в размере <данные изъяты>
Истец Раменская Н.А. просит суд:
Взыскать с ответчика в свою пользу недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Возложить на МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Южное» обязанность выплачивать ей при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Обязать Комитет образования и молодежной политики муниципального района «Борзинский район» профинансировать денежными средствами для выплаты недоначисленной и невыплаченной ей заработной платы МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Южное» в случае их недостаточности у последнего.
В судебном заседании истец Раменская Н.А., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное, при этом уточнила, что она просит суд:
Взыскать с МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Южное» в свою пользу недоначисленную заработную плату за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>
Обязанность МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Южное» в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить ей начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Забайкальском крае.
Ответчик – МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Южное» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.
В суд от представителя ответчика Единарховой Н.Н., действующей на основании прав по должности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о согласии с исковыми требованиями истца.
В судебном заседании представитель ответчика - Комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район» Троценко В.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования Раменской Н.А. признала.
Ответчик - Администрация Муниципального района «Борзинский район» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.
В суд от представителя ответчика Северова А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Северов А.В. указывает на то, что за сентябрь 2015 года работодателем Раменской Н.А. должна быть доначислена и выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда …
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В силу части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право … на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда …
По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантировать работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.11.2008 года № 11-П).
В силу части 1 статьи 1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав работников и работодателей.
В силу статьи 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются:
обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе:
соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу статьи 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
В силу части 1 статьи 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
В силу части 2 статьи 132 ТК РФ запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.
В силу части 3 статьи 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В силу части 4 статьи 133.1 ТК РФ размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
В силу части 2 статьи 146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.
В силу статьи 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Из анализа приведенных норм Трудового кодекса Российской Федерации следует, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все предусмотренные законом элементы, будет не меньше установленного законом минимального размера оплаты труда.
На основании приказа директора МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Южное» от ДД.ММ.ГГГГ № Раменская Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу уборщиком служебных помещений.
На основании приказа директора МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Южное» от ДД.ММ.ГГГГ №.2 Раменская Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ переведена гардеробщицей.
В судебном заседании установлено и подтверждается расчетными листами, что при расчете заработной платы Раменской Н.А. районный коэффициент и надбавка за стаж работы в Забайкальском крае начислялись на установленный оклад.
Согласно расчетным листам размер заработной платы Раменской Н.А. составляет:
за сентябрь 2015 года – <данные изъяты> в месяц и включает в себя: оклад – <данные изъяты>; надбавка за выслугу лет – <данные изъяты>; сложность и напряженность – <данные изъяты>; районный коэффициент - <данные изъяты>
В силу статьи 1 Федерального закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 01.12.2014 года № 408-ФЗ) с 01.01.2015 года минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5.965 руб.00 коп. в месяц.
В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом заработной платы, что размер заработной платы Раменской Н.А. за сентябрь 2015 года должен составлять, исходя из полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), <данные изъяты> в месяц.
За спорный период Раменской Н.А. недоначислена заработная плата в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (фактически начисленная заработная плата) = <данные изъяты>).
Представленный представителем ответчика – Администрации муниципального района «Борзинский район» Северовым А.В. расчет заработной платы истцом в судебном заседании не оспаривался.
Принимая во внимание изложенное, суд находит, что размер заработной платы Раменской Н.А., отработавшей месячную норму рабочего времени и выполнившей нормы труда, без учета районного коэффициента (40%) и процентной надбавки за стаж работы в Забайкальском крае (30 %) был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации. Ее заработная плата, согласно действующему законодательству, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в Забайкальском крае.
Таким образом, ответчиком (работодателем) – МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Южное» нарушены права истца (работника) Раменской Н.А., предусмотренные трудовым законодательством, на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.
Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования истца Раменской Н.А. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Раменской Натальи Антоновны к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Южное», Комитету образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район», Администрации муниципального района «Борзинский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа с. Южное» в пользу Раменской Натальи Антоновны недоначисленную заработную плату за сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>
Обязанность Муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа с. Южное» в дальнейшем, начиная с 01.10.2015 года производить Раменской Наталье Антоновне начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Забайкальском крае.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа с. Южное» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Раджабова Н.М.
(решение суда в окончательной форме принято 23.11.2015 года)
Свернуть