Рамгулова Светлана Сергеевна
Дело 2-2-9604/2018 ~ М0-2-8665/2018
В отношении Рамгуловой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2-9604/2018 ~ М0-2-8665/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Лебедевой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамгуловой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамгуловой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,
при секретаре Махамбетовой А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 293120,71руб., компенсации морального вреда в размере 1000руб.
В судебное заседание стороны дважды (31.10.2018г., 28.11.2018г.) не являлись, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом. Стороны о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Учитывая причину неявки истца и ответчика неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в их отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 6 ст. 222 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 118, 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу возможность повторного обращения в суд с данными исковыми требованиями.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, ...
Показать ещё...если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).
Судья подпись И.Ю. Лебедева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть