Рамиз Василий Алисофтарович
Дело 5-627/2024
В отношении Рамиза В.А. рассматривалось судебное дело № 5-627/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кашкаровым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамизом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
5-627/2024
УИД 23RS0003-01-2024-003492-75
Постановление
по делу об административном правонарушении
«09» июня 2024 года г. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД по г. Анапа Краснодарского края материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рамиз В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
Установил:
Рамиз В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.06.2024г. в 11 часов 30 минут в <адрес>, возле <адрес>, гр. Рамиз В.А. в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, провоцировал конфликт, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рамиз В.А. в судебном заседании свою вину признал.
Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Рамиз В.А. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что он нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в обще...
Показать ещё...ственном месте.
Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается материалами дела, объяснениями свидетелей ДАП, ЗТМ, актом медицинского освидетельствования, согласно которого установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь Рамиз В.А. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
Постановил:
Рамиз В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 08 июня 2024 года с 15 час. 00 минут) в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.
Судья -
СвернутьДело 5-793/2021
В отношении Рамиза В.А. рассматривалось судебное дело № 5-793/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рудничном районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Болотниковой Ю.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамизом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-793/2021
42RS0008-01-2021-003104-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кемерово «04» октября 2021 года
Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Болотникова Ю.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рамиза В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка № г.р., работающего у <данные изъяты>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
03.10.2021 дежурным ДЧ отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по г.Кемерово в отношении Родыгиным А.А. составлен протокол №801181 об административном правонарушении, согласно которому 03.10.2021 около 13 часов 00 минут Рамиз В.А. находясь в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6 на неоднократные сделанные замечания и просьбы уйти не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Своими действиями Рамиз В.А. нарушил общественный порядок, выражая, явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Рамиз В.А. факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.
Судья, выслушав Рамиза В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся н...
Показать ещё...ецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судьей установлено, что 03.10.2021 около 13 часов 00 минут Рамиз В.А. находясь в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <адрес> 14 вел себя агрессивно, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7 на неоднократные сделанные замечания и просьбы уйти не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Своими действиями Рамиз В.А. нарушил общественный порядок, выражая, явное неуважение к обществу.
Факт совершения Рамизом В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом №801181 об административном правонарушении от 03.10.2021, в котором указаны обстоятельства, совершенного Рамизом В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; Рамизу В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи Рамиза В.А.; замечаний по содержанию протокола Рамизом В.А. принесено не было; заявлением ФИО8, которым просит привлечь к ответственности Рамиза В.А., который 03.10.2021 в 13-00 находясь в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, неоднократные сделанные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью; объяснением ФИО9 от 03.10.2021, из которых следует, что 03.10.2021 в 13-00 бывший сожитель её дочери Рамиз В.А. находясь в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО11 неоднократные сделанные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью; при этом ФИО12 предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ ей разъяснены, о чем имеется её подпись; рапортом дежурного ДЧ отдела полиции «ФПК» УМВД России по г.Кемерово оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность Рамиза В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения Рамизом В.А. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рамиза В.А., судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность Рамиз В.А. обстоятельств, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить Рамизу В.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 40 мин. 03.10.2021, то есть со дня административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Рамиза В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 15 час. 40 мин. 03.10.2021.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись).
Верно.
Судья:
Постановление в законную силу
Судья:
СвернутьДело 5-87/2023
В отношении Рамиза В.А. рассматривалось судебное дело № 5-87/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лапшиным К.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамизом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-87/2023
УИД 23RS0044-01-2023-000868-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 марта 2023 года ст. Северская
Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,
с участием: Рамиз В.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Рамиз В.А., <...>
установил:
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
19 марта 2023 года около 14 часов 00 минут в пгт. Ильский по ул.Пушкина возле домовладения <...> гражданин Рамиз В.А., находясь в общественном месте устроил скандал, в ходе которого беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Выслушав Рамиз В.А., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Рамиз В.А. установлена в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно у...
Показать ещё...ничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Рамиз В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от 19.03.2023г., составленным в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 19.03.2023г.; протоколом о задержании от 19.03.2023г.; заявлением и объяснением З.Т.М. от 19.03.2023г., в котором она просит привлечь Рамиз В.А. к административной ответственности; рапортом сотрудника полиции от 19.03.2023г.
Таким образом, Рамиз В.А. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние Рамиз В.А.
Определяя наказание Рамиз В.А. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Рамиз В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 14 часов 05 минут 19 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края.
Судья К.Н. Лапшин
СвернутьДело 5-1739/2022
В отношении Рамиза В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1739/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ауловым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамизом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ