Рамминг Александр Артурович
Дело 2-518/2017 ~ М-500/2017
В отношении Рамминга А.А. рассматривалось судебное дело № 2-518/2017 ~ М-500/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Милициным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамминга А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раммингом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-518/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Арсеньев 20 июня 2017 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Милицина А.В.,
при секретаре Гончарук Т.С.,
с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Криволапова В.В. и ответчика Рамминга А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Раммингу А.А. о возложении обязанности,
установил:
Приморский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Раммингу А.А. о возложении обязанности, в обоснование указав, что Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Раммингом А.А. законодательства о противодействии коррупции в части соблюдения требования об уведомлении предыдущего работодателя при заключении трудового договора с гражданином, ранее замещавшим должности государственной службы. В ходе проверки выявлены нарушения ответчиком требований вышеуказанного законодательства при принятии на работу Р.., которая ранее замещала должность федеральной государственной службы, включенную в перечень должностей, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, на которой лежит обязанность по выполнению требований ч.4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и ст. 64.1 Трудового кодекса РФ. Поэтому Приморский транспортный прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя Рамминг А.А. направить во Владивостокскую таможню уведомление о заключении трудового договора с бывшим должностным лицом Владивостокской таможни Р. с указанием сведений, устано...
Показать ещё...вленных Правилами сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 29, в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Старший помощник прокурора г. Арсеньева Криволапов В.В. в судебном заседании пояснил, что Приморский транспортный прокурор Кротов В.А. направил в суд заявление, в котором он отказывается от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Просил прекратить производство по делу.
Ответчик суду пояснил, что выполнил обязанность о возложении, которой просит Приморский транспортный прокурор. Уведомление им направлено сразу же после составления в отношении него постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2017, которое 25.05.2017 получено Владивостокской таможней. В связи с этим, он не возражает против прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия отказа и принятия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поскольку в судебном заседании установлено, что требования Приморского транспортного прокурора удовлетворены в добровольном порядке, предмет спора отсутствует.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Приморского транспортного прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Раммингу А.А. о возложении обязанности направить во Владивостокскую таможню уведомление о заключении трудового договора с бывшим должностным лицом Владивостокской таможни Р. с указанием сведений, установленных Правилами сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 29, в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить прокурору г. Арсеньева, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Милицин
Свернуть