Рамоши Реваз Теймуразович

Дело№

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре судебного заседания Яшниковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Железноводского городского суда гражданское дело по исковому заявлению

Юзбашева Е. Т. и Рамоши Р. Т.

к

Мамоян О. Р.

о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

Юзбашев Е.Т., Рамоши Р.Т. обратились в суд с иском к Мамоян О.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано что, Юзбашеву Е.Т. и Рамоши Р.Т. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о государственной регистрации права на недвижимое имущество.

В вышеуказанном доме зарегистрированы: Юзбашев Е. Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга собственника), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын собственника), Мамоян О. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга сына собственника), что подтверждается записью в домовой книге.

Ответчик Мамоян О.Р. была вселена в вышеуказанную <адрес>.09.2017г.

В настоящее время брак между сыном собственника - ФИО5 и ответчиком Мамоян О.Р., расторгнут решением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следовательно, с этого момента ответчик...

... перестал быть членом семьи ФИО9.

К тому же, ответчик уже более года не проживает в указанном доме. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

Мамоян О.Р., выехала на постоянное место жительство в другое место, где проживает по настоящее время. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. С момента выезда ответчик перестала поддерживать отношения, все отношения с ней прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Я, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности домовладении существенным образом ограничивает права владения истцов, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании изложенного просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истицы ФИО8 и Рамоши Р.Т. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Мамоян О.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания уведомлена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении судебного заседания в ее отсутствие не направила.

Третье лицо отделение по вопросам миграции отдела МВД России по городу Железноводску ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явилось.

На основании статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

В судебном заседании установлено, что Юзбашеву Е. Т. и Рамоши Р. Т. принадлежит на праве собственности дом расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о государственной регистрации права на недвижимое имущество.

В вышеуказанном доме зарегистрированы: Юзбашев Е. Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга собственника), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын собственника), Мамоян О. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга сына собственника), что подтверждается записью в домовой книге.

Ответчик была вселена в вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

Так материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном собственника ФИО5 и Мамоян О. расторгнут решением мирового судьи <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 23.12.2022г., следовательно с этого момента ответчик перестал быть членом семьи ФИО9. Ответчик уже длительное время, более года не проживает в указанном доме. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место, где проживает по настоящее время. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Так же судом установлено, что препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестала поддерживать отношения, все отношения с ней прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истцы как собственники, вынуждены нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирована. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах требование Юзбашева Е. Т. и Рамоши Р. Т. о признании Мамоян О. Р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юзбашева Е. Т. и Рамоши Р. Т. о признании Мамоян О. Р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать, Мамоян О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, паспорт № №, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мамоян О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт № №, в пользу Юзбашева Е. Т., паспорт №, Рамоши Р. Т.№ № в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Данное решение суда является основанием для снятия Мамоян О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт № №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение месяца.

Председательствующий, судья А.Д. Никитюк