Рамова Илона Роальдовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ненашевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № №... по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Р.И.Р. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по адрес обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с должника Р.И.Р. задолженность за 2016 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере *** руб., задолженность за 2016 год по транспортному налогу в размере *** руб., пени в размере *** руб., а всего: *** руб.

Представитель административного истца И.О.В., действующая по доверенности от дата, предъявившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что задолженность по налогам и пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

В судебное заседание административный ответчик Р.И.Р. не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, полагает, что требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары подлежат удовлетворе...

...нию по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от транспортного средства и мощности двигателя.

В судебном заседании установлено, что Р.И.Р. в 2016 году на праве собственности принадлежали:

- квартира, по адресу: адрес, кадастровый №..., площадь *** кв.м, доля *** в общей совместной собственности, дата регистрации – дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата №....

- автомобиль легковой, государственный регистрационный номер №..., марка/модель: Nissan Juke, VIN: №..., год выпуска 2013, что подтверждается ответом на запрос суда, поступившим из УМВД России по адрес от дата №....

Таким образом, Р.И.Р. является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2016 год.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары в адрес Р.И.Р. направлено налоговое уведомление №... от дата об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере - *** руб., об уплате транспортного налога за 2016 год в размере - *** руб., /л.д.4, 5/

В соответствии с часть 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила *** рублей.

Установлено, что в связи с неисполнением Р.И.Р. обязанности по уплате налогов, Инспекцией ФНС России по адрес налогоплательщику выставлено требование №... об уплате налога на имущество физических лиц и пени на общую сумму *** руб. по состоянию на дата со сроком исполнения до дата. /л.д.6, 7/

Из материалов дела следует, что сумма задолженности ответчика по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц превысила *** руб. после выставления ему требования №... по состоянию на дата.

В связи с неисполнением Р.И.Р. требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, Инспекция ФНС России по адрес обратилась к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика.

дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области в отношении Р.И.Р. был вынесен судебный приказ №... о взыскании в пользу административного истца задолженности по транспортному налогу в размере *** руб., пени в размере *** руб.; налог на имущество физических лиц в размере *** руб., пени в размере *** руб.

дата определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области на основании возражений Р.И.Р. судебный приказ №... от дата был отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Срок на обращение в суд налоговым органом соблюден, согласно входящему штемпелю административное исковое заявление сдано в адрес Октябрьского районного суда адрес дата, то есть с соблюдением шестимесячного срока на обращения в суд после отмены судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

дата Р.И.Р. была произведена оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере *** руб. и транспортного налога в размере *** руб.

По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность за 2016 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере *** руб., задолженность за 2016 год по транспортному налогу в размере *** руб., пени в размере *** руб., а всего: *** руб.

Доказательств полной уплаты налогов и пени Р.И.Р. не имеется, факт принадлежности имущества, на который начислены налоги в 2016 году подтвержден поступившими в адрес суда сведениями из ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, УМВД России по г. Самаре, пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц также начислены правомерно, поскольку доказательств своевременной уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Размер пени за просрочку уплаты ответчиком транспортного налога составляет – *** руб., что подтверждается соответствующим расчетом.

В связи с нарушением сроков уплаты налога, пени также подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Р.И.Р. о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Р.И.Р., зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу Инспекции ФНС России по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2016 год в размере *** руб. *** коп., а также задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере ***., пени в размере ***., а всего – ***.

Взыскать с Р.И.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** (***) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено дата.

Судья: Р.Р. Гильманов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.02.2021 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-447/2021 по административному иску ИНФС России по Октябрьскому району г.о. Самары к Рамовой Илоне Роальдовне о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Самара обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать Рамовой И.Р. к уплате общей суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 2803 рублей, пени в размере 45,32 рублей, задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 1413 рублей, пени в размере 22,84 рублей, а всего 4284,16 рублей.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление ИНФС России по Октябрьскому району г.о. Самары подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

В данном случае отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Таким образом, суд полагает принять от ИФНС России п...

...о Октябрьскому району г. Самара отказ от иска.

Согласно ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара удовлетворить.

Принять от ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара отказ от административных исковых требований к Рамовой Илоне Роальдовне о взыскании задолженности по налогам, пени.

Производство по административному делу № 2а-447/2021 по административному иску ИНФС России по Октябрьскому району г.о. Самары к Рамовой Илоне Роальдовне о взыскании задолженности по налогам, пени - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья И.Н. Доценко