Рамзайцева Геленка Валерьевна
Дело 2-2637/2021 ~ М-1577/2021
В отношении Рамзайцевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2637/2021 ~ М-1577/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гучановой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамзайцевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамзайцевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4717006042
- КПП:
- 470501001
- ОГРН:
- 1024702010959
Дело № 2-2637/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гатчина 19 июля 2021 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периода работы и назначении досрочной пенсии,
установил:
истец ФИО1 изначально обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периода работы и назначении досрочной пенсии.
В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика произведена замена ненадлежащего ответчика УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области на надлежащего ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в связи с реорганизацией и присоединением УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В связи с произведенной заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего, который находится по адресу: СПб, пр.Энгельса, д.73 лит.А, был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Истица просила рассмотреть дело в н...
Показать ещё...астоящем судебном заседании.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав доводы истца, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что адресом места нахождения надлежащего ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является: г. Санкт-Петербург, пр.Энгельса, д. 73 лит.А, который не относится к юрисдикции Гатчинского городского суда.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, дело подлежит направлению по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периода работы и назначении досрочной пенсии направить по подсудности в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга (194291, г. Санкт-Петербург, ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-2637/2021
УИД: 47RS0006-01-2021-002562-21
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Свернуть