logo

Семиошина Светлана Ивановна

Дело 2-1-547/2017 ~ М-1-532/2017

В отношении Семиошиной С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1-547/2017 ~ М-1-532/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Гнеушевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семиошиной С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семиошиной С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-547/2017 ~ М-1-532/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Урицкий районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гнеушева Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Семиошина Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Урицком районе Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-547/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием истца Семиошиной С.И.,

представителя ответчика – Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонное) Остахова Д.А., действующего на основании доверенности № от 12.05.2017г,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Семиошиной Светланы Ивановны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

установил:

Семиошина С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25.09.2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, однако ей 04.10.2017 года было отказано в связи с исключением из стажа периодов нахождения в отпусках для прохождения экзаменационной сессии в Орловском государственном университете с 31.05.1996 года по 26.06.1996 года, с 12.05.1997 года по 31.05.1997 года, с 05.01.1998 года по 26.01.1998 года, с 01.06.1998 года по 01.07.1998 года, с 04.01.1999 года по 28.01.1999 года, с 10.05.1999 года по 03.06.1999 года, с 01.11.1999 года по 30.11.1999 года, с 24.01.2000 года по 12.02.2000 года, 05.06.2000 года по 05.07.2000 года, а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 29.03.2004 года по 02.04.2004 года и с 18.10.2004 года по 22.10.2004 года. В период нахождения в командировках, на курсах повышения квалификации, учебных отпусках за ней сохранялась средняя заработанная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации. Просила суд признать решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орло...

Показать ещё

...вской области № от 04.10.2017 года об отказе в установлении ей досрочной страховой пенсии по старости незаконным и включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения в учебных отпусках с 31.05.1996 года по 26.06.1996 года, с 12.05.1997 года по 31.05.1997 года, с 05.01.1998 года по 26.01.1998 года, с 01.06.1998 года по 01.07.1998 года, с 04.01.1999 года по 28.01.1999 года, с 10.05.1999 года по 03.06.1999 года, с 01.11.1999 года по 30.11.1999 года, с 24.01.2000 года по 12.02.2000 года, 05.06.2000 года по 05.07.2000 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29.03.2004 года по 02.04.2004 года и с 18.10.2004 года по 22.10.2004 года, обязав ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с 25.09.2017 года.

В судебном заседании истец Семиошина С.И. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Урицком районе Остахов Д.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что несмотря на то, что трудовым законодательством в целях профессиональной подготовки и повышения квалификации рабочих и служащих предусмотрена возможность организации администрацией предприятия (учреждения) профессионального обучения за счет средств работодателя, одной из форм которой является направление работника на учебу в образовательное учреждение с освобождением от работы, командировку и/или предоставление в соответствии со статьей 173 ГК РФ учебных отпусков, статьей 12 Федерального Закона № 400-ФЗ определен исчерпывающий перечень периодов деятельности, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности, в котором периоды нахождения в учебных отпусках, командировках и на курсах повышения квалификации, повторения квалификации и переквалификации не предусмотрены. Согласно пункта 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пунктом 5 Правил № 516 определены виды периодов, подлежащих включению в стаж на соответствующих видах работ при назначении пенсии, а именно периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Поскольку периоды учебных отпусков, командировок и обучения а курсах повышения квалификации в указанном перечне отсутствуют, в стаж на соответствующих видах работ такие периоды не включаются. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Статьёй 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие 55 лет.

Согласно подпункту 19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, страховая пенсия назначается ранее достижения возраста.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В судебном заседании установлено, что Семиошина С.И. работала в образовательном учреждении – Студеновской неполной средней школе Хотынецкого РОНО Орловской области, переименованной в Студеновскую основную школу Хотынецкого РОНО Орловской области, а затем в МБОУ «Студеновская основная общеобразовательная школа» на педагогической должности учитель с 15.08.1990 года по настоящее время, что подтверждается записями в трудовой книжке Семиошиной С.И. (л.д. 4-8).

Согласно имеющимся в материалах дела архивным справкам и предоставленным приказам, Семиошина С.И. находилась в оплачиваемых учебных отпусках при обучении в Орловском государственном педагогическом институте в периоды: с 31.05.1996 года по 26.06.1996 года, с 12.05.1997 года по 31.05.1997 года, с 05.01.1998 года по 26.01.1998 года, с 01.06.1998 года по 01.07.1998 года, с 04.01.1999 года по 28.01.1999 года, с 10.05.1999 года по 03.06.1999 года, с 01.11.1999 года по 30.11.1999 года, с 24.01.2000 года по 12.02.2000 года, 05.06.2000 года по 05.07.2000 года. В лицевых счетах по заработной плате работников Студеновской неполной средней школы Хотынецкого РОНО Орловской области и Студеновской основной школы Хотынецкого РОНО Орловской области за 1991-2000 год значится истец Семиошина (Прокохина) С.И. (л.д. 16-33).

В периоды с 29.03.2004 года по 02.04.2004 года и с 18.10.2004 года по 22.10.2004 года Семиошина С.И. находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается архивной справкой (л.д. 29-30) и удостоверением (л.д. 9).

25.09.2017 года Семиошина С.И. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не менее 25 лет.

Решением от 04.10.2017 г. ей отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.

Как следует из решения об отказе, при исчислении необходимого педагогического стажа не учтены периоды нахождения ее в учебных отпусках при обучении в Орловском государственном педагогическом институте и на курсах повышения квалификации.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Статья 196 Трудового кодекса РФ предусматривала предоставление оплачиваемых в установленном порядке отпусков в связи с обучением работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию.

Статья 87 Трудового кодекса РФ предусматривает сохранение за работником места работы и средней заработной платы на период направления его для повышения квалификации с отрывом от работы. При этом с сохраненной за работником заработной платы работодатель обязан произвести отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальных стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Кроме того, периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в специальный стаж, поскольку прохождение курсов квалификации является обязанностью педагогических работников, осуществляется на основании указаний Управления образования и приказа.

Таким образом, периоды нахождения Семиошиной С.И. на курсах повышения квалификации, в командировках, в учебных отпусках, как периоды работы, в силу п. 4 Правил № 516 подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в этот период она получала заработную плату и отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за эти периоды произведены.

При указанных обстоятельствах отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонного) в назначении Семиошиной С.И. досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности является необоснованным.

С учетом изложенного, периоды нахождения в учебных отпусках, связанных с обучением в Орловском государственном педагогическом институте с 31.05.1996 года по 26.06.1996 года, с 12.05.1997 года по 31.05.1997 года, с 05.01.1998 года по 26.01.1998 года, с 01.06.1998 года по 01.07.1998 года, с 04.01.1999 года по 28.01.1999 года, с 10.05.1999 года по 03.06.1999 года, с 01.11.1999 года по 30.11.1999 года, с 24.01.2000 года по 12.02.2000 года, 05.06.2000 года по 05.07.2000 года, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29.03.2004 года по 02.04.2004 года и с 18.10.2004 года по 22.10.2004 года, подлежат включению в специальный стаж Семиошиной С.И. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, уоторая должна быть ей назначена с момента обращения, то есть с 25.09.2017 года.

В связи с чем, исковые требования Семиошиной С.И. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семиошиной Светланы Ивановны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью - удовлетворить.

Признать решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской <адрес> № от 04.10.2017 года об отказе в установлении Семиошиной Светлане Ивановне досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды нахождения Семиошиной Светлане Ивановне в учебных отпусках с 31.05.1996 года по 26.06.1996 года, с 12.05.1997 года по 31.05.1997 года, с 05.01.1998 года по 26.01.1998 года, с 01.06.1998 года по 01.07.1998 года, с 04.01.1999 года по 28.01.1999 года, с 10.05.1999 года по 03.06.1999 года, с 01.11.1999 года по 30.11.1999 года, с 24.01.2000 года по 12.02.2000 года, 05.06.2000 года по 05.07.2000 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29.03.2004 года по 02.04.2004 года и с 18.10.2004 года по 22.10.2004 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области назначить Семиошиной Светлане Ивановне страховую пенсию по старости с 25.09.2017 года.

Р

ешение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья Гнеушева Е.Н.

Дело № 2-1-471/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

11 декабря 2017 года п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием истца Семиошиной С.И.,

представителя ответчика – Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонное) Остахова Д.А., действующего на основании доверенности № от 12.05.2017г,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Семиошиной Светланы Ивановны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семиошиной Светланы Ивановны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью - удовлетворить.

Признать решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области №378281/17 от 04.10.2017 года об отказе в установлении Семиошиной Светлане Ивановне досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды нахождения Семиошиной Светлане Ивановне в учебных отпусках с 31.05.1996 года по 26.06.1996 года, с 12.05.1997 года по 31.05.1997 года, с 05.01.1998 года по 26.01.1998 года, с 01.06.1998 года по 01.07.1998 года, с 04.01.1999 года по 28.01.1999 года, с 10.05.1999 года по 03.06.1999 года, с 01.11.1999 года по 30.11.1999 года, с 24.01.2000 года по 12.02.2000 года, 05.06.2000 года по 05.07.2000 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29.03.2004 года по 02.04.2004 года и с 18.10.2004 года по 22.10.2004 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области назначить Семиошиной Светлане Ивановне страховую пенсию по старости с 25.09.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья Гнеушева Е.Н.

Свернуть
Прочие