logo

Ранде Элла Сергеевна

Дело 2-107/2021 ~ М-456/2020

В отношении Ранде Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-107/2021 ~ М-456/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тымовском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Заборской А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ранде Э.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ранде Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-107/2021 ~ М-456/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Тымовский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заборская Анастасия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ранде Элла Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУМС МО "ТГО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2- 107/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тымовского района в интересах Рандэ Эллы Сергеевны к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о внеочередном предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Тымовского района, действуя в интересах Рандэ Э.С., обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о возложении обязанности по отселению в другое жилое помещение.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно экспертному заключению процент физического износа многоквартирного дома по состоянию на 2017 год составил 75 %, что указывает на его недопустимое состояние и свидетельствует о невозможности дальнейшей безопасной (безаварийной) эксплуатации здания. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № дом, в котором находится принадлежащее Рандэ Э.С. жилое помещение, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Ссылаясь на нормы действующего жилищного законодательства, с учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, прокурор <адрес> просит возложить на комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» обязанность предоставить во внеоч...

Показать ещё

...ередном порядке Рандэ Э.С. другое жилое помещении, отвечающее требованиям жилищного законодательства, взамен признанного аварийным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прокурор по делу ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил предоставить ФИО2 в собственность другое жилое помещение взамен признанного ветхим и аварийным.

Истец Рандэ Э.С. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице и.о. председателя Комитета ФИО6 направлено заявление о признании исковых требований, из которого в том числе усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение прокурора о возможности принятия судом признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска представителем ответчика, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик заявил о признании иска, а также учитывая, что Рандэ Э.С. в качестве способа обеспечения ее жилищных прав выбрала предоставление в собственность другого благоустроенного жилого помещения, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

В силу статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение находится в пгт. <адрес>, имеет общую площадь №.м.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Рандэ Э.С. является собственником <адрес> <адрес>, на комитет по управлению муниципальной собственности должна быть возложена обязанность по предоставлению в собственность истца равноценного по площади жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям пгт. Тымовское и находящегося в черте данного населенного пункта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Тымовского района удовлетворить.

Возложить на комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» обязанность предоставить в собственность Рандэ Эллы Сергеевны вне очереди благоустроенное применительно к условиям населенного пункта пгт. <адрес> жилое помещение, площадью не менее № кв. м., взамен принадлежащего Рандэ Элле Сергеевне на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, признанного аварийным и непригодным для проживания.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 5 апреля 2021 года.

Судья А.Г. Заборская

Свернуть
Прочие