Ранняя Нелли Леонидовна
Дело 2-5147/2023 ~ М-4443/2023
В отношении Ранней Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-5147/2023 ~ М-4443/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бектемировой С.Ш в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ранней Н.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ранней Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 263500444317
- ОГРНИП:
- 307263518400053
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2023 года г.Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмелевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Февральской Елены Владимировны к индивидуальному предпринимателю Ранней Нелли Леонидовне о расторжении договора купли- продажи и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Истец Февральская Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ранней Нелли Леонидовне о расторжении договора купли- продажи и взыскании денежных средств.
В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что аппарат для роликового массажа приобретался не для личных семейных нужд, а для предоставления услуг в области косметологии.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно пункту 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения ...
Показать ещё...или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно преамбуле этого закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
На основании пункта 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Учитывая, что к указанным правоотношениям положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" применению не подлежат, так как аппарат для роликового массажа приобретался не для личных семейных нужд, то дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению Февральской Елены Владимировны к индивидуальному предпринимателю Ранней Нелли Леонидовне о расторжении договора купли- продажи и взыскании денежных средств - передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья
Свернуть