Раров Владимир Владимирович
Дело 12-10/2016
В отношении Рарова В.В. рассматривалось судебное дело № 12-10/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 января 2016 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Лошмановой С.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-10/2016
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Амурск. 05.02.2016 г.
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н., рассмотрев в помещении суда жалобу Рарова В. В.ча на постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 11.12.2015 года о назначении Рарову В. В.чу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» Арефьева С.В. от 11.12.2015 года Раров В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копия постановления вручена Рарову В.В. 08.01.2016, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 12).
11.01.2016 Раров В.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что штраф им был оплачен в Сбербанке г. Амурска 06.08.2015 года, но по вине банка чек был отправлен в ГИБДД. Чек был взят повторно 30.11.2015 года. Просит постановление мирового судьи от 11.12.2015 отменить.
Раров В.В. в суде при рассмотрении жалобы ее доводы поддержал, дополнительно пояснил, что в начале августа 2015 года он почтовой связью получил постановление о привлечении его к административной ответственности за превышение скорости. 06.08.2015 он уплатил штраф. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, он сказал, что штраф уплатил, но не смог представить квитанцию об уплате, поэтому на ...
Показать ещё...него составили протокол. В суд на рассмотрение данного нарушения его никто не вызывал. В подтверждение уплаты штрафа ему пришлось взять копию квитанции. Просит отменить постановление мирового судьи.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району Карнилов П.А. в суде при рассмотрении жалобы пояснил, что в тот день, когда составлялся протокол на Рарова В.В., у ГИБДД была операция «Ночь», в ходе которой проверялись все автомобили. Когда был остановлен автомобиль, управляемый Раровым В.В., водитель был проверен по электронной базе ГИБДД, и было установлено, что водителем не был уплачен штраф за административное правонарушение. Водитель сказал, что штраф уплатил, но документов в подтверждение этого никаких не представил. Рарову В.В. было разъяснено, что он квитанцию может представить в суд.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в отношении Рарова В.В. 23.07.2015 инспектором отдела № 2 ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО 1 вынесено постановление, согласно которому Раров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Вступило данное постановление в законную силу 14.08.2015 года.
27.11.2015 в отношении Рарова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении 27 ОВ 800734 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором имеются объяснения Рарова В.В. об оплате им штрафа в размере 500 руб. 06.08.2015.
Материалы административного дела также содержат чек-квитанцию и сообщение ОАО «Сбербанк России» об оплате Раровым В.В. штрафа в размере 500 руб. 06.08.2015 года в 11 час. 11 мин. (л.д. 7).
Однако, несмотря на объяснения Рарова В.В. в протоколе об административном правонарушении и представленную копию квитанции об оплате штрафа в установленный законом срок, мировым судьей судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» Арефьевым С.В. 11.12.2015 вынесено постановление о признании Рарова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 1000 руб.
Данное постановление нельзя признать законным.
Учитывая, что штраф Раровым В.В. уплачен своевременно, суд приходит к выводу, что отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении отменяет постановление и прекращает производство, если имеет место хотя бы одно обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, являются, среди прочих, отсутствие события, состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах жалоба Рарова В.В. подлежит удовлетворению. Постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рарова В. В.ча подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 ст. 24.5, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» Арефьева С.В. от 11.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рарова В. В.ча отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу Рарова В.В. считать удовлетворенной.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.
Судья С.Н. Лошманова
Свернуть