Ращепкина Олеся Викторовна
Дело 2-431/2013 ~ М-313/2013
В отношении Ращепкиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-431/2013 ~ М-313/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сулохиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ращепкиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ращепкиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-701/2015 ~ М-640/2015
В отношении Ращепкиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-701/2015 ~ М-640/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Косаревой Т.Ж. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ращепкиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ращепкиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-701/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск 14 декабря 2015 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.
при секретаре Клинковой А.А.,
с участием представителя истца Т.О..Ю.,
представителя ответчика - директора ООО «А» Ф.Н.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.О.В. к Потребительскому обществу «Х» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Р.О.В. обратилась в суд с иском к ПО «Х» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, между нею и ПО «Х» был заключен договор займа №, согласно которому заемщик принимает от Займодавца заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Она обратилась к директору ПО «Х» с просьбой вернуть денежные средства по договору займа, однако договор до настоящего времени в части возврата принадлежащих ей денежных средств не исполнен.
Просит взыскать с ПО «Х» в её пользу денежные средства по договору займа № в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
Впоследствии Р.О.В. уточнила исковые требования, и просила расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> ...
Показать ещё...рублей, и судебные издержки.
В судебном заседании, представитель истца Р.О.В. – Т.О..Ю. предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик возвращает Истцу сумму займа по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в течение трех месяцев, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, любыми частями путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации.
2. Ответчик оплачивает Истцу проценты за пользование займом, в порядке установленном договором, в размере <данные изъяты> рублей, в течение трех месяцев, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, любыми частями путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации.
3. Ответчик оплачивает Истцу сумму судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, в течение трех месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ, путем единовременной выдачи указанной суммы из кассы организации.
4. Ответчик оплачивает Истцу сумму судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в течение трех месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ, путем единовременной выдачи указанной суммы из кассы организации
5. Истец отказывается от части заявленных исковых требований о взыскания с Ответчика государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
6. Истец отказывается от части заявленных исковых требований о взыскания с Ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика директора ООО «А» Ф.Н.А., действующий на основании доверенности, согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, а также изложены на отдельном листе и подписаны сторонами.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, соглашение заключено в интересах сторон.
На основании изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Р.О.В. – Т.О..Ю. и представителем ответчика ПО «Х» - директором ООО «А» Ф.Н.А., по условиям которого:
1. Ответчик возвращает Истцу сумму займа по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в течение трех месяцев, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, любыми частями путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации.
2. Ответчик оплачивает Истцу проценты за пользование займом в порядке, установленном договором, в размере <данные изъяты> рублей в течение трех месяцев, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, любыми частями путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации.
3. Ответчик оплачивает Истцу судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей в течение трех месяцев, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем единовременной выдачи указанной суммы из кассы организации.
4. Ответчик оплачивает Истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в течение трех месяцев, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем единовременной выдачи указанной суммы из кассы организации.
5. Истец отказывается от части заявленных исковых требований о взыскания с Ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
6. Истец отказывается от части заявленных исковых требований о взыскания с Ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску Р.О.В. к Потребительскому обществу «Х» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в 15-дневный срок.
Судья Косарева Т.Ж.
Копия верна. Судья
Свернуть