Ращибин Евгений Евгеньевич

Дело № 2-865/2022

УИД 42RS0012-01-2022-001539-03

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Домбради А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

05 октября 2022 года

дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Ращибину Евгению Евгеньевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к Ращибину Евгению Евгеньевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что <...> Ращибин Е.Е. обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставил справку № б/н от <...> из <...> о том, что он обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с <...>, срок окончания обучения - <...>.

С <...> Ращибину Е.Е. назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст.11 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 16-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возр...

...аста 23 лет.

Также с <...> установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

При обращении за назначением пенсии в заявлении ответчик отметил, что предупрежден о необходимости незамедлительно известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии и прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений содержащихся в представляемых документах.

В соответствии с п. 28, п. 29 Приказа Минтруда России от 07.04.2017 N 339н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2017 N 46846) выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

<...> Ращибину Е.Е. произведена единовременная денежная выплата в размере 10000,00 руб. согласно Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», как гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на <...> получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации.

<...> в результате плановой проверке, сотрудниками ПФР были получены сведения из <...> том, что Ращибин Е.Е. с <...> отчислен из данного учебного заведения, приказом <...> от <...>.

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальных выплат с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с <...>.

Факт отчисления из учебного заведения влечет за собой утрату права на получение пенсии по случаю потери кормильца и иных социальных выплат.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с <...> по <...> в размере 60286,32 руб., переплата ФСД за период с <...> по <...> в размере 17637,76 руб., а также переплата единовременной денежной выплаты согласно Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с <...> по <...> в размере 10000,00 руб., а всего 87924,08 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца, ФСД и единовременную денежную выплату в размере 87924,08 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств па выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Истец просит суд взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Ращибина Евгения Евгеньевича, <...> г.р., незаконно полученные суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <...> по <...> в размере 60 286,32 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <...> по <...> в размере 17 637,76 рублей, единовременной денежной выплаты за период с <...> по <...> в размере 10 000 рублей, а всего 87 924,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу Карпова Т.С., действующая на основании доверенности <...> от <...>, не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, согласно иску и телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Ращибин Е.Е. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, согласно отслеживанию почтовых отправлений, а также конвертам, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным Ращибиным Е.Е.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отсутствие ответчика Ращибина Е.Е., извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшего суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1, пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Статьей 22 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что установление пенсии производится по заявлению гражданина. Обращение за установлением пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком.

Согласно статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается на следующий срок: пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

Согласно ч.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Судом установлено, что <...> Ращибин Е.Е. обратился в УПФР в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области с заявлением о назначении пенсии социальной по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В заявлении ответчик отметил, что он предупрежден о необходимости незамедлительно известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах (л.д.13-15).

Согласно свидетельству о рождении Ращибин Евгений Евгеньевич родился <...>, о чем <...> составлена запись акта о рождении <...>. Отец: Е., мать - Р. (л.д.23).

Согласно свидетельству о смерти Е., <...> года рождения, умер <...> (л.д.22).

Из справки от <...> (л.д.24) следует, что Ращибин Е.Е. действительно является студентом очного (дневного) отделения <...>. Обучается с <...> по <...>. Зачислен Приказ <...> от <...>.

Согласно решению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) <...> от <...> (л.д.16) Ращибину Е.Е. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ, определен ее размер <...> рублей с <...> по <...>.

Согласно распоряжению о перерасчете размера пенсии <...> (л.д.17) Ращибину Е.Е. произведена индексация размера пенсии по государственному обеспечению социальной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячно в размере <...> рублей с <...> по <...>. Общая сумма назначенных пенсий составляет <...> рублей.

Согласно решению об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии <...> от <...> (л.д.18) Ращибину Е.Е. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации <...> руб. установленной на <...> год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера <...>. в размере <...> с <...> по <...>.

Согласно распоряжению о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии <...> (л.д.19) Ращибину Е.Е. изменена общая сумма материального обеспечения пенсионера, которая с <...> составляет <...> рубля и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <...>. с <...> по <...>.

Согласно распоряжению о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии <...> (л.д.20) Ращибину Е.Е. изменена общая сумма материального обеспечения пенсионера, которая с <...> составляет <...> рубля и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <...>. с <...> по <...>. Сумма индексации, выплачиваемая сверх величины прожиточного минимума пенсионера пенсии с <...> составляет <...> рублей.

Согласно решению о единовременной денежной выплате <...> от <...> (л.д.21) Ращибину Е.Е. осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 № 486 в размере 10 000 рублей.

Из справки от <...> (л.д.31) следует, что Ращибин Е.Е. действительно являлся студентом очной формы обучения <...> отчислен <...>

Согласно решению о прекращении выплаты пенсии <...> от <...> (л.д.25) Ращибину Е.Е. прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ с <...>.

Согласно решению о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии <...> от <...> (л.д.26) Ращибину Е.Е. прекращена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <...>, в связи с утратой (отсутствием) права с <...>. Общая сумма материального обеспечения пенсионера с <...> составляет <...> рубля.

Согласно историям выплат за период с <...> по <...> (л.д.27-29) Ращибину Е.Е. выплачены: социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 60 286,32 рублей, доплата до социальной нормы к пенсии в размере 17 637,76 рублей, единовременная денежная выплата - 10 000 рублей.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии социальных выплат <...> от <...> (л.д.30) Управление по выплате пенсий и социальных выплат ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу (г.Мариинск и Мариинский район) в отношении Злобина В.С. выявил факт излишней выплаты сумм: социальной пенсии по случаю потери кормильца, согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». За период с <...> по <...> в сумме 60 286 руб. 32 коп.; федеральной социальной доплаты, согласно со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». За период с <...> по <...> в сумме 17 637 руб. 76 коп.; единовременной выплаты согласно Указу Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 года № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». За период с <...> по <...> в сумме 10000 руб. 00 коп. В связи с отчислением из учебного заведения Ращибина Е.Е., <...> г.р., <...> (приказ об отчислении <...> от <...>).

Обращаясь в суд с настоящим иском, пенсионный орган ссылается, что ответчик не сообщил о факте отчисления его из образовательного учреждения с <...>, в соответствии с чем образовалась переплата.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. А именно в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Указанное согласуется с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из содержания приведенных норм следует, что действующее законодательство не допускает возложение на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения страховой пенсии, перерасхода средств на ее выплату Пенсионному фонду Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со стороны получателя этих выплат, то есть отсутствие правового основания для такого обогащения.

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что заявленные истом требования подлежат удовлетворению в полном размере в связи с наличием неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку Ращибин Е.Е. в период с <...> по <...> не имел статус обучающегося по очной форме, в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты пенсии и ФСД, чем нарушил вышеуказанные положения закона, в результате указанного нарушения образовалась переплата пенсии и ФСД.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований с ответчика, в доход бюджета Мариинского муниципального округа подлежат взысканию расходы в размере 2 837 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить.

Взыскать с Ращибина Евгения Евгеньевича, <...> года рождения, уроженца <...>, СНИЛС <...>, в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, ОГРН <...>, незаконно полученные суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <...> по <...> в размере 60 286 рублей 32 копейки, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <...> по <...> в размере 17 637 рублей 76 копеек, единовременной денежной выплаты за период с <...> по <...> в размере 10 000 рублей, а всего 87 924 (восемьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 08 копеек.

Взыскать с Е., <...> года рождения, уроженца <...>, СНИЛС <...>, в доход бюджета Мариинского муниципального округа государственную пошлину в размере 2 837 (две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года.

Судья - С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья - С.А. Калашникова

Секретарь - А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-865/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - А.Н. Домбради