Рашевский Вячеслав Алекчандрович
Дело 12-105/2023
В отношении Рашевского В.А. рассматривалось судебное дело № 12-105/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 октября 2023 года, где изменено в связи с исключением выводов, др. коррекции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Фризеном Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашевским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.6 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
<данные изъяты>
дело № 12-105/2023
56RS0026-01-2023-002839-71
Р Е Ш Е Н И Е
01 декабря 2023 г. г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фризен Ю.А.,
при секретаре Царегородцевой А.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска - Сотникова Н.Ю., должностного лица – Усенова Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
протест прокурора Ленинского района г.Орска на постановление инспектора дорожно- патрульной службы отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 3 октября 2023г по делу об административном правонарушении в отношении Рашевского Вячеслава Александровича по ст. 12.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора дорожно- патрульной службы отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 3 октября 2023г. Рашевский Вячеслав Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Прокурор Ленинского района г.Орска в поданном в Октябрьский районный суд г.Орска протесте ставит вопрос об изменении указанного постановления, исключении указания на обстоятельство, отягчающее административную ответственность, как совершение административного правонарушения умышленно.
В судебном заседании помощник прокурора Сотников Н.Ю., требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании должностное лицо Усенов Т.С. возражал в удовлетворении заявленных требований.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Рашевский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрени...
Показать ещё...я дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1КоАП РФ).
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в числе прочих обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (п.4).
В соответствии с ч.1 ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах- влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Рашевский В.А. к административной ответственности, предусмотренной вышеуказанной нормой, явились изложенные в постановлении должностного лица выводы о том, что 3 октября 2023г. в 15 час. 35 мин. Рашевский В.А. не был пристегнут предусмотренным конструкцией транспортного средства ремнем безопасности установленным способом, чем нарушил требования ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ.
Должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. 4.3. КоАП РФ указано «совершено умышленно».
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотрены ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно:
1)продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
3)вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
4)совершение административного правонарушения группой лиц;
5)совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6)совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
В силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Вместе с тем, из постановления от 3 октября 2023г., следует, что в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства указано умышленное совершение правонарушения, которое согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к таковому закону не отнесено.
Кроме того, субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ выражается только в форме умысла, в связи с чем указание на умышленное совершение правонарушения в качестве отягчающего обстоятельства в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ недопустимо.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Проанализировав конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что при привлечении Рашевского В.А. к административной ответственности должностным лицом не в полной мере учтены положения ст.4.3 КоАП РФ и, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает возможным изменить постановление, исключив из него указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность,- совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ, умышленно.
Руководствуясь ст.30.1, п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Протест прокурора Ленинского района г. Орска удовлетворить.
Постановление инспектора дорожно- патрульной службы отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 3 октября 2023 г. по делу об административном правонарушения, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Рашевского Вячеслава Александровича, изменить, исключив из постановления указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность,- совершение административного правонарушения умышленно.
В остальной части вышеуказанное постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии решения.
Судья: (подпись) Ю.А. Фризен
Свернуть