Рашидов Абдулкерим Магомедович

Дело № 2- 516/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

представитель ответчика – администрации Александровского сельского совета Исакова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Рашидова А.М. к администрации Александровского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Рашидов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество.

Истцу Рашидову А.М. на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество – земельный участок общей площадью № га из них пашни № га., которая была выделена в ДД.ММ.ГГГГ году из общей долевой собственности СХП «Агрозоопродукт» для организации КФХ. Данная земельная доля была передана в аренду КФХ Кондаурова, но договор аренды и документы на земельный участок не были зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время истцу необходимо оформить имущество, однако правоустанавливающих документов на недвижимость нет, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: земельную долю.

В судебное заседание истец Рашидов А.М. не явился, представил заявление, в котором исковые требования ...

...поддержал, просил признать за ним право собственности на земельную долю.

Представитель ответчика администрации Александровского сельского совета Александровского района Ставропольского края Исаков А.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - ООО В.» в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика, суд находит исковые требования Рашидова А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Рашидов А.М. приобрел право собственности на земельную долю площадью № га (л.д.5-6); данное обстоятельство подтверждено и копией кадастрово выписки земельного участка (л.д.30); Кроме того, представлена справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости содержащегося в государственном кадастре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), а также представлены копии межевого плана объекта недвижимости ( л.д.11-16).

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что истец фактически является собственником земельной доли в праве, с ДД.ММ.ГГГГ года, открыто и добросовестно владеет указанной недвижимостью, а поэтому у суда имеются основания признать право собственности на имущество, состоящее из № земельной доли (№, из пашни № га), расположенной в <адрес> в плане земель СПК «колхоз имени В.» с кадастровым номером №

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что истец фактически владеет, добросовестно, открыто пользуется указанным недвижимым имуществом, с 1995 года, производит за свой счет расходы на его содержание. В связи с чем, он приобрел право собственности на указанный объект недвижимости – земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 39, 218 п.2; 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Рашидовым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на № долю в праве (ранее земельная доля № га, из них пашни № га) на земельный участок, расположенный, в плане земель СПК к-з им Войтика <адрес> производственный участок № поле №, с кадастровым номером № площадью № кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Кривцанова Г.П.