Рашидов Абдурашид Хабибович
Дело 5-300/2014
В отношении Рашидова А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-300/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Исайкиной А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашидовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нефтекумск 03 декабря 2014 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Рашидова А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
перед началом рассмотрения Рашидову А.Х. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
02 декабря 2014 года, в 18 час. 20 мин., в п.Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края на ул. Комсомольская, около дома №, в связи с подозрением в совершении правонарушения Рашидов А.Х., который размахивал руками, вел себя вызывающе, в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» последнему с целью установления его личности сотрудниками полиции было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Рашидов А.Х.ответил отказом, попытался скрыться, после чего Рашидову А.Х. в связи с отсутствием документов было предложено проехать ПП п.Затеречный для установления личности, на что Рашидов А.Х. также ответил отказом, попытался скрыться, но был остановлен, после чего стал громко кричать, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался проехать в ПП п.Затеречный, стал оказывать сопротивление, после неоднократных предупреждений был задержан. В ходе задержания к Рашидову А.Х. в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила специальный прием борьбы «загиб руки за ...
Показать ещё...спину», после чего Рашидов А.Х. был доставлен в ПП п. Затеречный для составления протокола об административном правонарушении.
Рашидов А.Х., привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину свою не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, отрицал, суду пояснил, что он заболел и ходил в аптеку, где покупал лекарства, на обратном пути зашел в кафе, где выпил стакан спиртного, чтобы согреться. Выйдя из кафе, его задержали сотрудники полиции.
Вина Рашидова А.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02 декабря 2014 года, рапортами полицейских ППС ПП п.Затеречный ОВМД России по Нефтекумскому району С.А., Р.А.., протоколом о доставлении от 02 декабря 2014 года, протоколом о задержании от 02 декабря 2014 года.
В действиях Рашидова А.Х. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит выводу о том, что Рашидову А.Х. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рашидова А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок исчислять с <данные изъяты>. 02 декабря 2014 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а Рашидовым А.Х. - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края.
Судья: А.В. Исайкина
Свернуть