logo

Рашидов Радик Анатольевич

Дело 4/1-119/2018

В отношении Рашидова Р.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-119/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 октября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коряжемском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шевелёвым С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашидовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-119/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Коряжемский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шевелёв Сергей Валентинович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.11.2018
Стороны
Рашидов Радик Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело № 4/1-119/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 13 ноября 2018 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием заместителя прокурора г. Коряжмы Тюленева С.В.,

представителя ФКУ ИК-5 Пуртова В.А., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Рашидова Р.А., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Рашидова Р. А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рашидов Р.А. осуждён по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2012 года по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г»; 228 ч.2; 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Рашидов Р.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Ссылается, что отбыл установленную законом часть срока наказания, работал на подсобном хозяйстве, активно участвовал в общественной жизни колонии и отряда, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. В случае освобождения будет зарегистрирован по месту проживания и трудоустроен. Связь с родственниками не утеряна. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в сод...

Показать ещё

...еянном раскаивается. Гражданского иска не имеет.

В судебном заседании осуждённый Рашидов Р.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, просит его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 осуждённого характеризует положительно. Администрация ФКУ ИК-5 дала заключение о целесообразности применения к осуждённому условно-досрочного освобождения.

Прокурор полагает, что ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от наказания с учетом его статуса как иностранного гражданина, не подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким образом, согласно закону, вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осуждённым наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ст. 43 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания, судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осуждённого, такие как возмещение ущерба, причинённого преступлением, раскаяние в совершенном деянии и иные другие сведения, указывающие на исправление осуждённого: поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к обязанностям, позволяющие суду сделать вывод, что осуждённый встал на путь исправления и перестал быть общественно опасным.

Рашидов Р.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ.

3/4 срока наказания отбыл 13 октября 2018 года. На день рассмотрения ходатайства не отбытый срок наказания составляет 02 года 14 дней.

Начальником отряда Рашидов Р.А. характеризуется положительно. Осуждённый Рашидов Р.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с 12 января 2013 года. По прибытии в колонию был трудоустроен на подсобное хозяйство. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение добросовестное. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

Принимает постоянное участие в воспитательных мероприятиях, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. Ответственно относится к требованиям администрации, осознаёт законность требований администрации исправительного учреждения, в беседах вежлив, корректен.

В коллективе осуждённых уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Поддерживает взаимоотношения с положительно характеризующимися осуждёнными. Поведение устойчивое. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает.

Социальные связи не утрачены. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается. В связи с чем сделан вывод, что для своего исправления осуждённый Рашидов Р.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания .

Согласно справке осуждённый имеет 81 поощрение за труд, примерное поведение, активное участие в общественной жизни. Неоднократно отмечался со стороны администрации исправительного учреждения почётными грамотами и благодарственными письмами. В 2015 году отмечен благодарственным письмом главой Мо за активное участие в организации выездной торговли, посвящённой Дню города. Взысканий не имеет .

Исполнительных листов Рашидов Р.А. не имеет .

На профилактическом учёте не состоит.

Вопросы бытового и трудового устройства у осуждённого решены положительно, о чём суду представлены подтверждающие документы .

Администрация ФКУ ИК-5 дала заключение о целесообразности применения к осуждённому условно-досрочного освобождения.

С учётом указанных обстоятельств, оценивая в совокупности поведение осуждённого за весь период нахождения в исправительном учреждении, имеются основания считать Рашидова Р.А. не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Доводы прокурора об отсутствии в отношении Рашидова Р.А. в настоящий момент решения о его нежелательном пребывании в Российской Федерации, безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Рашидова Р. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Рашидова Р. А. освободить от наказания, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2012 года, условно-досрочно на 02 года 14 дней.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированных органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

если осуждённый совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

если осуждённый совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв

Свернуть

Дело 22-7621/2012

В отношении Рашидова Р.А. рассматривалось судебное дело № 22-7621/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Андреевой А.А.

Окончательное решение было вынесено 12 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашидовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-7621/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Андреева Алла Анатольевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
12.11.2012
Лица
Рашидов Радик Анатольевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. г
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Добролюбова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие