logo

Крылов Виктор Альбертович

Дело 5-284/2021

В отношении Крылова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-284/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Губаревой Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-284/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Новодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губарева Юлия Владиславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.05.2021
Стороны по делу
Крылов Виктор Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело 5-285/2021

В отношении Крылова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-285/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Губаревой Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-285/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Новодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губарева Юлия Владиславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.05.2021
Стороны по делу
Крылов Виктор Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-285/2021

УИД 29RS0016-01-2021-000879-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 мая 2021 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крылова В.А.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Крылова В.А., <данные изъяты>

Крылову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Крылова В.А., исследовав материалы дела, суд

установил:

Крылов В.А. виновен в причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенные при следующих обстоятельствах.

05 марта 2021 года около 23 часов 38 минут Крылов В.А.,находясь <данные изъяты> в городе Новодвинске Архангельской области, в ходе словесного конфликта, нанес <данные изъяты> два удара кулаком правой руки в лицо, от чего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Из письменных объяснений Крылова В.А. следует, что в указанное время произошел конфликт с ФИО3 и ее несовершеннолетней дочерью, проживающими в соседней квартире. Соседи вели себя агре...

Показать ещё

...ссивно, набросились на него, в ходе конфликта он дважды кулаком своей правой руки ударил по лицу ФИО3

В судебном заседании Крылов В.А. вину признал, в содеянном раскаивается.

Определением УУП ОМВД России «Приморский» от 9 марта 2021 года по заявлению потерпевшей ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Крылов В.А., находясь на площадке пятого этажа <адрес>, в ходе словесного конфликта, нанес ФИО3 два удара кулаком правой руки в лицо, от чего последняя испытала физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Крылова В.А. уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, его согласие с изложенными обстоятельствами.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением потерпевшей ФИО3, ее объяснениями, объяснениями ФИО4, рапортом помощника ОД ОМВД России «Приморский», актом № судебно-медицинского освидетельствования и заключением эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ», справкой на физическое лицо, копией паспорта.

Потерпевшая ФИО3 в письменных объяснениях показала, что 5 марта 2021 года около 23 часов 00 минут она с дочерью готовились ко сну, в квартире отключились электроприборы, она вышла на площадку пятого этажа, где находился сосед из <адрес>, пояснивший о наличии проблем с электричеством. Между ними возник конфликт, в ходе которого Крылов нанес ей два удара кулаком правой руки в лицо, причинив ей физическую боль.

В заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» от 5 марта 2021 года ФИО3 указала о причинении Крыловым В.А. побоев при аналогичных обстоятельствах.

Наличие у ФИО3 телесных повреждений в виде кровоподтеков наружного носа и левой щечной области, ссадины спинки носа при обращении ДД.ММ.ГГГГв 00 часов 55 минут в ГБУЗ АО «НЦГБ» подтверждается рапортом помощника ОД ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ, актом № судебно-медицинского освидетельствования, согласно которого имевшиеся на момент обращения за медицинской помощью уФИО3 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд находит показания потерпевшего последовательными, непротиворечивыми, согласующимися с письменными материалами дела. Оснований для оговора Крылова у потерпевшей не установлено.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения инкриминируемого Крылова административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом изложенного, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Крылова суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его последующее поведение, имущественное положение, суд считает возможным назначить Крылову наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Крылова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа произвести: УИН № 18880429210292765111, на расчетный счет 40101810500000010003, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева

Свернуть
Прочие