Безеяв Роман Александрович
Дело 2-218/2016 ~ М-152/2016
В отношении Безеява Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-218/2016 ~ М-152/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пименовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безеява Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безеявом Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-218 (2016 год)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза «17» марта 2016 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
с участием старшего помощника прокурора Пензенского района Гостевой И.А.
при секретаре Суровикиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельмякина <...> к Безяеву <...> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец Вельмякин Д.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просил взыскать с ответчика Безяева Р.А. в его пользу в качестве компенсации морального вреда – <...> в возмещение утраченного заработка – <...> в возмещение материального ущерба – <...> понесенные истцом судебные расходы по оплате стоимости оформления доверенности на участие представителя – <...>
В подготовительной части судебного заседания представитель истца Вельмякина Д.В. – Досковская Т.Н., действующая на основании доверенности № от (Дата), заявила письменное ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства Безяева Р.А.
Ответчик Безяев Р.А., старший помощник прокурора Пензенского района Гостева И.А. не возражают относительно удовлетворения заявленного ходатайства.Разрешая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде в...
Показать ещё...ыявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик Безяев Р.А. с (Дата) по настоящее время зарегистрирован по адресу: <...>, что подтверждается копией его паспорта.
Таким образом, данный иск был принят Пензенским районным судом Пензенской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Первомайского районного суда г.Пензы.
При указанных обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Первомайского районного суда г.Пензы.
Руководствуясь ст.ст.33,224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело №2-218 (2016 год) по иску Вельмякина <...> к Безяеву <...> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
Судья
Свернуть