logo

Аксютичев Игорь Николаевич

Дело 2-78/1/2011 (2-708/1/2010;) ~ М-676/2010

В отношении Аксютичева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-78/1/2011 (2-708/1/2010;) ~ М-676/2010, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Булыгиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксютичева И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксютичевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/1/2011 (2-708/1/2010;) ~ М-676/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Кировский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булыгина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Аксютичев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АКБ "Русславбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО2 к АКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала о признании недействительными в части условий договора, применении последствий недействительности договора и возврате денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с АКБ «Русславбанк» договор потребительского кредита №/Р на сумму 600 000 руб. Согласно условиям договора ему была начислена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 4 200 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2010 года он выплатил 117 600 руб. комиссии за ведение ссудного счета. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» просил суд признать недействительным условие кредитного договора №/Р от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора и взыскать с ответчика в его пользу неосновательно удержанные денежные средства в сумме 117 600 руб.

В судебном заседании ФИО2и представительАКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала по доверенности ФИО1 обратились к суду с заявлением о заключении мирового соглашения на нижеследующих условиях:

Ответчик возместит истцу денежные средства в размере 117 600 руб.00 коп., составляющие сумму выплаченной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №/Р от ДД.ММ.ГГГГ на дату ...

Показать ещё

...заключения настоящего мирового соглашения.

Возврат денежных средств будет осуществлен путем зачисления их в счет текущих платежей по кредитному договору №/D от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в АКБ «Русславбанк» не позднее пяти рабочих дней, после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.

Истец в дальнейшем не претендует на возмещение судебных расходов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и представителем АКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала по доверенности ФИО1 на нижеследующих условиях:

Ответчик возместит истцу денежные средства в размере 117 600 руб.00 коп., составляющие сумму выплаченной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №/Р от ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения настоящего мирового соглашения.

Возврат денежных средств будет осуществлен путем зачисления их в счет текущих платежей по кредитному договору №/D от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в АКБ «Русславбанк» не позднее пяти рабочих дней, после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.

Истец в дальнейшем не претендует на возмещение судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к АКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала о признании недействительными в части условий договора, применении последствий недействительности договора и возврате денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.В.Булыгина

Свернуть
Прочие