Рашидова Эльмира Каниевна
Дело 2-215/2012 ~ М-144/2012
В отношении Рашидовой Э.К. рассматривалось судебное дело № 2-215/2012 ~ М-144/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Пожарицкой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашидовой Э.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашидовой Э.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-5/2015 (2-720/2014;) ~ М-663/2014
В отношении Рашидовой Э.К. рассматривалось судебное дело № 2-5/2015 (2-720/2014;) ~ М-663/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шаповаловой В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашидовой Э.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашидовой Э.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
п.г.т. Красная Гора 12 января 2015 года
Красногорский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,
при секретаре Бабич О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 к Рашидова Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 Продченко Е.И. обратилась в суд с указанным иском.
В судебные заседания, назначенные на 17.12.2014 года и 12.01.2015 года представитель истца не явилась.
О времени и месте рассмотрения дела представитель истца была извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.
Рассмотреть дело в отсутствие истца не предоставляется возможным.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 к Рашидова Э.К. о взыскании задолженности по креди...
Показать ещё...тному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствие со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Шаповалова В.К.
Свернуть