Рашитова Нафиса Мисфахудиновна
Дело 2-332/2021 ~ М-261/2021
В отношении Рашитовой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-332/2021 ~ М-261/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нуртдиновой А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашитовой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашитовой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-332/2021
УИД 03RS0040-01-2021-000493-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дюртюли 14 апреля 2021 года
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,
при секретаре Галиуллине Б.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Рашитовой Н.М. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Рашитовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Рашитовой Н.М., заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до востребования. Заёмщик воспользовался кредитом. Однако обязательства по кредиту исполнены не были. Сумма задолженности за период с 06.05.2020 г. по 15.02.2021 г. составляет 270900,84 руб., в т.ч. основной долг – 198293,17 руб., проценты – 72607,67 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующе...
Показать ещё...му.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Рашитовой Н.М., заемщику предоставлен с лимитом кредитования <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, по истечении <данные изъяты> за проведение наличных операций – <данные изъяты>, сроком возврата- до востребования.
Заемщик взятого на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором не исполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.02.2021 года составляет 270900,84 руб., в т.ч. основной долг – 198293,17 руб., проценты – 72607,67 руб.
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика по кредитному договору и размер задолженности суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 5909,01 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск ПАО КБ «Восточный».
Взыскать Рашитовой Н.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору: основной долг – 198293,17 руб., проценты – 72607,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5909,01 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Ф. Нуртдинова
Свернуть