logo

Расколова Елена Александровна

Дело 2-4561/2015 ~ М-3582/2015

В отношении Расколовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4561/2015 ~ М-3582/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сальниковым Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Расколовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расколовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4561/2015 ~ М-3582/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сальников Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вотинов Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ДЕЗ ЦЖР УК ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расколова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-4561/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., с участием истца Вотинова В.А., ответчика Расковаловой Е.А., представителя ответчика ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» Нуртдиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,

УСТАНОВИЛ

Вотинов В.А. обратился в суд с данным иском, указывая на то, что он является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре. Вторым собственником является Расковалова Е.А., которой принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру. В настоящие время Ответчик не несет обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, а именно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» отказалась выдавать отдельные платежные документы. На основании ст.ст. 247 ГК РФ, ст.ст. 30, 154, 155 ЖК РФ истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в 2-х комнатной квартире, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. между ФИО3 и ФИО2 соразмерно их долям в праве общей собственности, установив следующие размеры участия: ФИО2 в размер...

Показать ещё

...е <данные изъяты> ФИО3 в размере <данные изъяты> от общего размера оплаты; обязать ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире с ФИО3 и ФИО2 соразмерно их долям в праве общей собственности от общего размера оплаты.

В судебном заседании истец Вотинов В.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик Расковалова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» Нуртдинова Л.М. в судебном заседании представила письменные возражения, в которых указывает на то, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Вотинов В.А. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.

Вторым собственником является Расковалова Е.А., которой принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Квартира находится в управлении ООО «УК ДЕЗ ЦЖР», что последним не опровергается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Также согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность) (ч. 2 ст. 244 ГК РФ).

Статьей 249 ГК РФ определено, что каждый участник долевой собственности обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Суд считает правомерным возложить на ООО «УК ДЕЗ ЦЖР обязанность заключить с собственниками отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно доле каждого совершеннолетнего собственника с выдачей им отдельного платежного документа на оплату услуг соразмерно приведенной доле в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 4 квартал 2006 года (вопрос 27), «согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения».

Таким образом, истец, как один из собственников жилого помещения, вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в 2-х комнатной квартире, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. между ФИО3 и ФИО2 соразмерно их долям в праве общей собственности, установив следующие размеры участия: ФИО2 в размере <данные изъяты>, ФИО3 в размере <данные изъяты> общего размера оплаты.

Обязать ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> ФИО3 и ФИО2 соразмерно их долям в праве общей собственности от общего размера оплаты.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 19.06.2015г.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников

Свернуть
Прочие