Расколова Елена Александровна
Дело 2-4561/2015 ~ М-3582/2015
В отношении Расколовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4561/2015 ~ М-3582/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сальниковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Расколовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расколовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-4561/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2015 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., с участием истца Вотинова В.А., ответчика Расковаловой Е.А., представителя ответчика ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» Нуртдиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,
УСТАНОВИЛ
Вотинов В.А. обратился в суд с данным иском, указывая на то, что он является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре. Вторым собственником является Расковалова Е.А., которой принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру. В настоящие время Ответчик не несет обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, а именно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» отказалась выдавать отдельные платежные документы. На основании ст.ст. 247 ГК РФ, ст.ст. 30, 154, 155 ЖК РФ истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в 2-х комнатной квартире, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. между ФИО3 и ФИО2 соразмерно их долям в праве общей собственности, установив следующие размеры участия: ФИО2 в размер...
Показать ещё...е <данные изъяты> ФИО3 в размере <данные изъяты> от общего размера оплаты; обязать ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире с ФИО3 и ФИО2 соразмерно их долям в праве общей собственности от общего размера оплаты.
В судебном заседании истец Вотинов В.А. заявленные требования поддержал.
Ответчик Расковалова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Представитель ответчика ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» Нуртдинова Л.М. в судебном заседании представила письменные возражения, в которых указывает на то, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Вотинов В.А. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.
Вторым собственником является Расковалова Е.А., которой принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
Квартира находится в управлении ООО «УК ДЕЗ ЦЖР», что последним не опровергается.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Также согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность) (ч. 2 ст. 244 ГК РФ).
Статьей 249 ГК РФ определено, что каждый участник долевой собственности обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Суд считает правомерным возложить на ООО «УК ДЕЗ ЦЖР обязанность заключить с собственниками отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно доле каждого совершеннолетнего собственника с выдачей им отдельного платежного документа на оплату услуг соразмерно приведенной доле в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 4 квартал 2006 года (вопрос 27), «согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения».
Таким образом, истец, как один из собственников жилого помещения, вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в 2-х комнатной квартире, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. между ФИО3 и ФИО2 соразмерно их долям в праве общей собственности, установив следующие размеры участия: ФИО2 в размере <данные изъяты>, ФИО3 в размере <данные изъяты> общего размера оплаты.
Обязать ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> ФИО3 и ФИО2 соразмерно их долям в праве общей собственности от общего размера оплаты.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Мотивированное решение составлено 19.06.2015г.
Судья подпись Д.Ю. Сальников
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Д.Ю. Сальников
Свернуть