Расперетихин Сергей Андреевич

Дело № 5-65/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2014 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Расперетихина С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2014 года в Сысольский районный суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Расперетихина С.А.

В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

На основании ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.ст.23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов. То есть, дело об административном правонарушении в...

... отношении Расперетихина С.А. подведомственно Сысольскому районному суду Республики Коми.

Вместе с тем, в представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют копии каких-либо документов, на основании которых можно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности (копия паспорта, копия формы №1П).

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Расперетихина С.А., при описании события административного правонарушения, указано, что «при посадке в служебную автомашину для составления административного протокола», при этом, не отражен повод к возбуждению дела об административном правонарушении (событие или состав административного правонарушения), в связи с которым требования сотрудников полиции являлись законными.

Помимо этого, в данном протоколе также не указан объект правонарушения, которому Расперетихин С.А. оказал неповиновение.

В соответствии с ч.4 ст.29.6, с ч.ч.2, 3 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест (что предусмотрено санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ) либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, тогда как в материалах дела отсутствует согласие Расперетихина С.А. на уведомление его Сысольским районным судом Республики Коми о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения. В связи с чем, у суда отсутствует возможность своевременного и надлежащего разрешения дела об административном правонарушении.

Указанные нарушения подлежат устранению административным органом.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неправильном оформлении материалов дела об административном правонарушении, и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в Отдел ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский».

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № от 23 мая 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Расперетихина С.А., <данные изъяты>, в Отдел ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский», для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.

Судья Н.В.Бондаренко

Дело № 5-68/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга

02 июня 2014 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Расперетихина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Коми, не работающего, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 23.05.2014, 23 мая 2014 года в 20 часов 21 минуту гр-н Расперетихин С.А., находясь по ул. Школьной 4 б., п. Визиндор Сысольского района РК на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Расперетихин С.А. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Сысольский» лейтенант полиции ФИО2 показал, что 23 мая 2014 года, около 20 часов 21 минут он с сотрудником полиции ФИО1 находился на службе. Увидел, что в районе д. 4 б по ул. Школьной п. Визиндор Сысольского района РК Расперетихин С.А. движется в состоянии алкогольного опьянения на мотоцикле ИЖ «Юпитер», на котором отсутствовали задний госуд...

...арственные знак, защитный шлем на голове Расперетихина С.А. также отсутствовал. Мотоцикл был остановлен, на законные требования пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении Расперетихин С.А. не реагировал, отталкивал от себя, хватался за его форменную одежду, размахивал руками чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Заслушав Расперетихина С.А., сотрудника ГИБДД МО МВД России «Сысольский» ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Расперетихиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23.05.2014, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Расперетихина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Расперетихина С.А. доказанной, а так же принимая во внимание личность правонарушителя, то, что Расперетихин С.А. ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным для назначения ему наказания в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Расперетихина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РК (МВД по РК)

ИНН – 1101481581

КПП – 110101001

Р/счет – 40101810000000010004

Банк получателя – ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар.

ОКТМО – 87632000

КБК – 188 1 16 90050 05 6000 140

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись

Копия верна. судья- Г.Д. Фомина