Расположенский Владимир Игоревич

Дело № 2-310/2021

УИД №44RS0005-01-2021-000726-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расположенского Владимира Игоревича, Расположенского Юрия Игоревича к Администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Родителям истцов Раположенскому И.О. и Расположенской Л.Е. принадлежал на праве собственности по ? каждому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также на праве пожизненного наследуемого владения им принадлежал по ? доле каждому земельный участок, расположенный под данным домом.

(дата) умер отец истцов – (ФИО), что подтверждается свидетельством о смерти. Супруга умершего (ФИО) фактически приняла наследство после смерти супруга, т.к. она вступила во владение и управление домом и земельным участком, принимала меры по сохранению имущества, производила за свой счет расходы на его содержание, до своей смерти проживала в данном доме. (дата) года умерла мать истцов (ФИО), что подтверждается свидетельством о смерти. Истцы являются единственными наследниками первой очереди. После смерти к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство- периодически проживают в данном доме, пользуются земельным участком, кроме того, за свой счет провели ремонт дома, оплачивают все плат...

...ежи.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право собственности по ? доли каждому на жилой, и ? доли каждому земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери (ФИО), умершей (дата) года.

Истец Расположенский В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Истец Расположенский И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении

Представитель ответчика администрации городского округа город Буй Костромской области в судебном заседании не присутствовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что (дата) года умер (ФИО), что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата) года (л.д.13)

(ФИО) умерла (дата) года, что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата) года (л.д.14)

На момент смерти супруга (ФИО) (ФИО) проживала совместно с супругом, т.е. фактически приняла наследство после его смерти.

После смерти (ФИО) открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из представленных суду документов следует, что истцы – Расположенский Юрий Игоревич, и Расположенский В.И. являлся сыновьями умерших родителей: (ФИО) и (ФИО), что подтверждается представленным в суд свидетельствами о рождении (л.д.12,15).

Согласно ответов нотариусов Буйского нотариального округа Костромской области наследственных дел на имя (ФИО), (ФИО) не имеется.

Принадлежность жилого дома умершим супругам (ФИО) подтверждается следующими документами:

Из договора приватизации от (дата) года супругам (ФИО) передан в собственность дом по адресу: <адрес> (л.д. 26)

Согласно сведениям, содержащимся в сведениях об учете объекта недвижимости имеется учете объект недвижимости – дом, общей площадью 54,6 кв.м, материал стен – щитовые, долевая собственность : (ФИО)- ? доля в праве собственности, (ФИО)- ? доля в праве собственности, указаны правоустанавливающие документы: договор о передаче квартиры в собственность от (дата) года (л.д. 9).

Согласно свидетельств на право пожизненного наследуемого владения от (дата) года супругам (ФИО) принадлежит по ? доле каждому земельный участок по адресу: <адрес>, целевой назначение участка- для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д. 11). Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый № (л.д. 10).

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Так свидетель (ФИО) в судебном заседании показала, что родители истцов умерли, проживали в доме по адресу: <адрес>, данный дом щитовой. Братья Расположенские перекрыли крышу в доме. Провели воду, постоянно сажали огород, зимой расчищали снег. Сначала умер отец братьев- Расположенских- (ФИО) потом мать – (ФИО). На момент смерти отца его супруга проживала с ним совместно. Похоронами обоих родителей занимались братья Расположенские. После смерти матери братья ухаживали за домом, копали огород.

Свидетели (ФИО), (ФИО) дали аналогичные показания, показаниям, свидетеля (ФИО)

Суд доверяет показаниям свидетелей, т.к. они согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, на основании вышеназванных документов, суд приходит к выводу о принадлежности вышеназванного жилого дома и земельного участка наследодателю (ФИО), и приходит к выводу о фактическом принятии наследства ею после смерти супруга (ФИО)

После смерти (ФИО) истцы Расположенский В.И., Расположенский Ю.И. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди.

Нахождение наследодателя и братьев Расположенских в родственных отношениях подтверждается копией свидетельств о рождении с указанием в графе «мать» (ФИО) (л.д. 12,15).

Других желающих вступить в права наследования после смерти (ФИО) наследников по закону первой очереди, кроме истцов, не имеется. Супруг (ФИО)- (ФИО) умер (дата) года, что подтверждается свидетельством о его смерти № от (дата)

Таким образом, при отсутствии иных наследников матери (ФИО), желающих вступить в права наследования, исковые требования Расположенского В.И., Расположенского Ю.И. не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств следует, что наследство после смерти матери истцами фактически было принято; истцы пользуется земельными участками и домом, несут расходы по их содержанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за Расположенским Владимиром Игоревичем, Расположенским Юрием Игоревичем подлежит признанию право собственности по ? доле каждому на жилой <адрес>, и земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери (ФИО).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Расположенского Владимира Игоревича, Расположенского Юрия Игоревича удовлетворить.

Признать за Расположенским Владимиром Игоревичем (дата) года рождения, уроженцем г. Буй Костромской области, в порядке наследования после смерти матери (ФИО), умершей (дата) года, право собственности на ? долю дома, находящего по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Расположенским Юрием Игоревичем (дата) года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти матери (ФИО), умершей (дата) года, право собственности на ? долю дома, находящего по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья: Серова Н.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2021 года