Распопова Ольга Иннокентьевна

Дело № 5-17/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2015 г. с.Тарбагатай

Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Распоповой О.И., ... г.р., проживающей: г...., ул...., адрес регистрации: г...., ул...., имеющей двух малолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

Установил:

... г. в ... час. ... мин. на ... км подъездной автодороги к г.... от автодороги «...» ... района ..., Распопова О.И. управляя автомашиной «...», гос.рег.знак ..., нарушив п.9.10 ПДД, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП причинив пассажиру М.. легкий вред здоровью.

В судебное заседание не явилась потерпевшая К., была уведомлена о рассмотрении дела. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании Распопова О.И. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, не отрицает факт совершения ДТП. Просит не лишать ее водительских прав.

Потерпевшая М. пояснила, что ей был причинен легкий вред здоровью, Распопова О.И. является ее подругой, претензий к ней не имеет, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Должностное лицо инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «...» старший лейтенант полиции ДПС П. пояснила, что ею был составлен административный протокол в отношении Распоповой О.И., она вину приз...

...навала, обстоятельства ДТП не оспаривала.

Изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Распоповой О.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, вина Распоповой О.И., кроме ее признательных показаний, показаний потерпевшей М., инспектора ГИБДД П. подтверждаются материалами дела, совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ... г. ..., в котором имеется подпись Распоповой об отказе от объяснений;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... г.;

- рапортами оперативного дежурного ОП по ... району о ДТП, о факте госпитализации К., М.;

- справкой о ДТП, с указанием повреждений автомашин;

- схемой ДТП, в которой указано место удара, осколки стекла и пластика, направление движения автомашины «...»;

- письменным объяснением К. от ... г., из которого следует, что она являлась пассажиром машины ...», сидела на заднем сиденье, ударилась правой голенью, М. ударилась головой о лобовой стекло;

- письменным объяснением М. от ... г., из которого следует, что она являлась пассажиром машины «...», ударилась головой о лобовой стекло, приехала скорая помощь.

- письменным объяснением Распоповой О.И. от ... по обстоятельством ДТП, в результате которого М. ударилась о панель автомашины;

- письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП П., согласно которому иномарка неслась со скоростью более 100 км/ч, произошло столкновение с его автомашиной;

- письменным объяснением Д., сидевшего на заднем сиденье машины «...», врезались в машину, водитель которой вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД;

- фототаблицей места ДТП;

- заключением эксперта от ... г., согласно которому М. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта от ... г., согласно которому К. на основании выставленного диагноза: «ушиб мягких тканей голени», судебно-медицинской оценке по степени причиненного вреда здоровью не подлежит;

- медицинские справки за обращением М., К. в приемный покой хирургии Республиканской клинической больницы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Распоповой О.И., является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Распоповой О.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновной, ее имущественное положение, неоднократное привлечение к административной ответственности (согласно представленным сведениям), судья полагает возможным не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Распопову О.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Распоповой О.И. перечислить штраф на счет:

УФК по Республике ... Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «...» л/с ...,

... ..., ... район, с...., ул....

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики ... Банка России г....

ИНН: ...; КПП: ...; КБК: ... – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения; БИК: ...; р/с ...; ОКТМО: ....

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Чупошев Е.Н.

СОГЛАСОВАНО