Распутина Зинаида Леонидовна

66RS0049-01-2018-001282-89

Дело № 2-21/2019

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М.,

при секретаре Борисовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Распутину А. М., Распутиной З. Л., Распутину О. М., Распутиной Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Распутину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Распутиным М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключено кредитное соглашение № № в соответствии с которым взыскатель осуществил эмиссию банковской карты и передал ее должнику, открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника, предоставил должнику кредит в размере 63 224 рубля 45 копеек. В нарушение условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 45 105 рублей 20 копеек, в том числе 44 465 рублей 63 копейки – сумма основного долга, 639 рублей 57 копеек – проценты за пользование кредитом. Распутин М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Банка наследником Распутина М.В. является его сын Распутин А.М. В связ...

...и с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с Распутина А.М., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1553 рубля 16 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: супруга Распутина М.В. – Распутина З.Л., дети Распутина М.В. – Распутин О.М., Распутина Н.М.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Распутин А.М., Распутин О.М., Распутина Н.М., надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ответчику Распутиной З.Л. прекращено в связи со смертью последней.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между Банком и Распутиным М.В., последнему был выдан кредит на сумму 63 224 рубля 45 копеек на срок 36 месяцев под 35 % годовых (л.д. №

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 63 224 рубля 45 копеек Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.№

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что обязательства по погашению задолженности Распутиным М.В. до настоящего времени не исполнены. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 45 105 рублей 20 копеек, в том числе 44 465 рублей 63 копейки – сумма основного долга, 639 рублей 57 копеек –проценты за пользование кредитом (л.д.33-34).

Заемщик Распутин М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками Распутина М.В. являются Распутин А.М., Распутина З.Л., Распутин О.М., Распутина Н.М.

Распутина З.Л. умерла.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Между тем, данные, представленные нотариусами г. Реж Свердловской области свидетельствуют, что после смерти Распутина М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, завещаний не имеется (л.д. №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества (л.д.47-48), Распутин М.В., является правообладателем ? доли жилого помещения – квартиры, площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

По данным ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району на имя Распутина М.В. зарегистрировано транспортное средство марки № г/н №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 2 000 рублей (л.д. №

В нарушение ст. 56 ГПК ПФ истцом не представлено доказательств принятия указанного имущества каким-либо способом ответчиками в качестве наследственного после смерти заемщика.

Из материалов дела видно, что наследственное дело не заводилось, фактически какое либо наследство наследниками не принималось. Наследники с заявлением об отказе от наследства в порядке ст. 1157 ГК РФ к нотариусу не обращались, наследственное имущество выморочным не признавалось. Доказательств обратного истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Распутину А. М., Распутину О. М., Распутиной Н. М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья И.М. Костенко