Распутний Александр Викторович
Дело 2-216/2012 ~ М-128/2012
В отношении Распутнего А.В. рассматривалось судебное дело № 2-216/2012 ~ М-128/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вечерской Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Распутнего А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Распутним А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 216
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 12 03 2012 г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Вечерская Г.Н.
при секретаре Костроминой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распутней Л.Г., Распутнего Д.В., Распутнего А.В. к администрации Лесозаводского городского округа о признании права общей долевой собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что в 1992 году они: Распутняя Л.Г., Распутний Д.В., Распутний А.В. и ФИО5 участвовали в приватизации жилого дома, расположенного в ххххххх ПК, о чём был составлен и подписан договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Договор приватизации был зарегистрирован в БТИ г.Лесозаводска 16.06.1993г., реестровый №2389. При заключении договора приватизации в его тексте указали только фамилию, имя, отчество Распутней Л.Г. Данные на остальных граждан - участников приватизации, указаны не были. На момент приватизации жилого дома в 1992г. в нём были зарегистрированы по месту жительства Распутняя Л.Г., ФИО5 и их несовершеннолетние дети: Распутний А.В. и Распутний Д.В. Вышеуказанные лица не отказывались от участия в приватизации жилья. В связи с чем они являются собственниками ххххххх. Тем не менее, отсутствие в договоре приватизации данных на истцов не позволяют провести государственную регистрацию их права, поскольку в тексте документа отсутствуют полностью фамилия, имя, отчество физических лиц. 24 марта 2003 года умер ФИО5, имущество которого в том числе и 1/4 долю в праве на вышеуказанный дом унаследовала его жена – Распутняя Л.Г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.12.2001г. Поскольку со см...
Показать ещё...ертью одного участника приватизации внести изменения в договор приватизации в соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ не возможно, они просят признать за ними: Распутней Л.Г., Распутним Д.В. и Распутним А.В. по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.
В судебном заседании истица Распутняя Л.Г., представляя свои интересы и интересы соистцов Распутнего Д.В. и Распутнего А.В. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20 02 2012 г., настаивает на вышеуказанном иске.
Представитель ответчика в зал суда не явился. В отзыве от 11 03 2012 г. представитель администрации ЛГО ФИО8 просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. От 04 07 1991 г.) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 1992 г. Лесозаводский районный Совет народных депутатов в лице ФИО9 передал Распутней Л.Г. в собственность ххххххх в ххххххх, общей площадью 79.0 кв.м., расположенную на земельном участке мерою 3609 кв.м.
Согласно справки отдела по работе с территориями ЛГО Распутняя Л.Г., Распутний Д.В., Распутний А.В. и ФИО5 по состоянию на 1992 г. были зарегистрированы и проживали по вышеуказанному жилому помещению.
В силу вышеуказанных документов и технического паспорта на жилой ххххххх сторонам и ФИО5 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 1992 г., регистрационное удостоверение № 2389 от 16 06 1993 г., принадлежит право собственности на данный дом.
Свидетельством о государственной регистрации права от 19 01 2012 г. Распутняя Л.Г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 11 2011 г., является собственницей 1/4 доли в праве общей долевой собственности ххххххх.
В соответствии со ст. 3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Т.О., доля истцов в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение составляет по 1/4 доли в праве каждому.
Руководствуясь ст. 12, 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Распутней Л.Г., Распутним Д.В., Распутним А.В. по 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой ххххххх, общей площадью 79.0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14 03 2012 г.
Судья Вечерская Г.Н.
СвернутьДело 9-22/2021 ~ М-216/2021
В отношении Распутнего А.В. рассматривалось судебное дело № 9-22/2021 ~ М-216/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Галаюдой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Распутнего А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Распутним А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-41/2021 ~ М-247/2021
В отношении Распутнего А.В. рассматривалось судебное дело № 9-41/2021 ~ М-247/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Яровенко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Распутнего А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Распутним А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик