Рассельбаева Галина Кузьминична

Материал НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 января 2023 г. г. Еманжелинск

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Юртеева Е.Б. рассмотрев исковое заявление Рассельбаевой Г. К. к Кузьменко В. И., Хорошавиной И. И., администрации Еманжелинского района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ

Рассельбаева Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьменко В.И., Хорошавиной И.И., администрации АДРЕС о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Воронковой А.И., умершей ДАТА. и признании права собственности на комнату по адресу: АДРЕС.

Определениями Еманжелинского суда от ДАТА. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДАТА для устранения недостатков, в том числе для оплаты госпошлины исходя из цены иска.

Определение суда получено истцом и не исполнено в установленный судьей срок.

Цена иска не указана в исковом заявлении, представлена выписка из ЕГРН от ДАТА. из которой следует, что кадастровая стоимость вышеуказанной комнаты составляет 271 3314,30 руб. исходя из данной оценки, размер госпошлины составляет 5 913.34 руб. Рассельбаева Г.К. оплатила госпошлину в сумме 3 860 руб.

Рассельбаева Г.К. не представила оценку стоимости недвижимого имущества на дату подачи искового заявления и не оплатила госпошлину, исходя из цены иска.

Недвижимое имущество находится в Красногорском городском поселении Еманжелинского муниципального района, а истец без обоснован...

...ия привлекает ответчиком администрацию АДРЕС.

При устранении недостатков истец вправе повторно обратиться в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Рассельбаевой Г. К. исковое заявление.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Юртеева Е.Б.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 17 ноября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

с участием прокурора Карпова Д.М.

при секретаре судебного заседания Зерновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Родина Владимира Петровича, действующего также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> Рассельбаевой Галины Кузьминичны, Рассельбаева Павла Александровича, действующего также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, Рассельбаевой Натальи Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, Родиной Алены Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Воронцовой Светлане Викторовне, Воронцовой Ирине Андреевне, Воронцову Юрию Андреевичу, Воронцову Анатолию Андреевичу, Воронцову Андрею Андреевичу, Воронцову Сергею Андреевичу, Воронцову Денису Михайловичу, Дубровской Ларисе Александровне, Родионовой Ольге Владимировне, администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Воронцовой Светланы Викторовны, Воронцовой Ирины Андреевны, Воронцова Юрия Андреевича, Воронцова Анатолия Андреевича, Воронцова Андрея Андреевича, Воронцова Сергея Андреевича, Воронцова Дениса Михайловича к Родину Владимиру Петровичу, Родиной Виктории Владимировне, Родину Денису Владимировичу, Рассельбаевой Галине Кузьминичне, Рассельбаеву Павлу Александровичу, Рассельбаевой Наталье Але...

...ксандровне, Рассельбаевой Александре Игоревне, Рассельбаеву Роману Игоревичу, Родиной Алене Владимировне, администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района <адрес> о выселении из жилого помещения,

Установил:

Истцы Родин В.П., действующий в своих интересах, также в интересах <данные изъяты>., Рассельбаева Г.К., Рассельбаев П.А., действующий в своих интересах, также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>., Рассельбаева Н.А., действующая также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> Родина А.В., действующая в своих интересах, также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>. обратились в суд с иском к Воронцовой С.В., Воронцовой И.А., Воронцову Ю.А., Воронцову А.А.., Воронцову А.А., Воронцову С.А., Воронцову Д.М., Дубровской Л.А., Родионовой О.В., администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании заключить договор социального найма, о признании не приобретшими ответчиками права пользования данным жилым помещением, снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований указали, что данное жилое помещение было предоставлено им на семью в 2002 году производственным сельскохозяйственным кооперативом <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями. С ними ежегодно заключали договора найма, на основании которых временно регистрировали. Проживают в жилом помещении более 11 лет, оплачивают квартплату, расходы по коммунальным платежам. После передачи указанного жилого дома в муниципальную собственность обратились в Администрацию Кашинского сельского поселения Волоколамского муниципального района с заявлением о заключении с ними договора социального найма жилого помещения, в чем им было отказано, так как в квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики фактически в дом не вселялись, никогда в нем не жили, коммунальные услуги не оплачивали.

Воронцова С.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> обратились со встречным иском к Родину В.П., Родиной В.В., Родину Д.В., Рассельбаевой Г.К., Рассельбаеву П.А, Рассельбаевой Н.А., Рассельбаевой А.И., Рассельбаеву Р.И., Родиной А.В., администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района <адрес> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании встречный иск поддержали, иск Родина В.П., действующего в своих интересах, также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> Рассельбаевой Г.К., Рассельбаева П.А., действующего в своих интересах, также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>., Рассельбаевой Н.А., действующей также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>., Родиной А.В., действующей в своих интересах, также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> не признали.

В судебном заседании Родин В.П., действующий в своих интересах, также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> Рассельбаева Г.К., Рассельбаев П.А., действующий в своих интересах, также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> Рассельбаева Н.А., действующая также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> Родина А.В., действующая в своих интересах, также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> поддержали исковые требования, встречный иск не признали.

Ответчик Администрация Кашинское сельского поселения Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился в представленных заявлениях просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском Родиных и Рассельбаевых не согласны, так как Воронцова С.В. с детьми имеет постоянную прописку по адресу: <адрес> другого жилья у них нет, а у истцов есть постоянная прописка по адресу: <адрес> по существу встречного иска Воронцовой С.В. и членов ее семьи не возражает.

Ответчики Дубровская Л.А. и Родионова О.В. по месту регистрации не проживают, сведений о фактическом месте жительства не имеется.

Представитель ответчиков Дубровской Л.А. и Родионовой О.В. адвокат Волоколамского филиала МОКА Батова М.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск Родина В.П., действующего в своих интересах, также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> Рассельбаевой Г.К., Рассельбаева П.А., действующего в своих интересах, также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> Рассельбаевой Н.А., действующей также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> Родиной А.В., действующей в своих интересах, также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> не признала, считает заявленные требования не обоснованными, поскольку Родины в спорном жилом помещении не зарегистрированы, оснований для заключения с ними договора социального найма не имеется.

Третье лицо Управление федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, возражений на иск и встречный иск не представили.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ранее находилось на балансе производственного сельскохозяйственного кооператива <данные изъяты> Согласно данных технического паспорта данный жилой дом является одноквартирным, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Родин В.П. был принят на работу в ПСК <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на работу была принята его супруга Рассельбаева Г.К.

В связи с чем ПСК ордена Ленина колхоз «Путь Ильича» предоставило им жилое помещение по адресу: <адрес>. При этом с ними заключались договора найма жилого помещения в период с 2002 по 2010 год, на основании которых они временно регистрировались по данному адресу. Последний договор найма жилого помещения был заключен с ними ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С 2002 года Родин В.П. и Рассельбаева Г.К. с детьми постоянно проживают в данном жилом доме и производят его оплату, коммунальных платежей, что подтверждается представленными квитанциями об оплате.

Постоянная регистрация у них по адресу: <адрес> Из ответа <данные изъяты> следует, что в 2000 году Родину В.П. и Рассельбаевой Г.К. на период трудовых отношений был предоставлен недостроенный жилой дом по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности СХП <данные изъяты> как незавершенное строительство, которое в 2007 году продано физическому лицу по договору купли-продажи.

На основании Постановления Главы сельского поселения ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № 80 «О приеме в муниципальную собственность недвижимого имущества от производственного кооператива <данные изъяты>» спорный жилой дом был принят на учет в муниципальную казну администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района, которое было передано производственным сельскохозяйственным кооперативом «Ордена Ленина племзавод-колхоз «Путь Ильича» администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района <адрес> по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица ПСК <данные изъяты>» в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ Родин В.П. обратился в Администрацию Кашинского сельского поселения о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, в чем ему было отказано, по тем основаниям, что отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение и кроме того в данном доме зарегистрированы другие лица.

Согласно данных представленных ОУФМС по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> были зарегистрированы Дубровская Л.А. и Родионова О.В. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу были постоянно зарегистрированы Воронцова С.В. с детьми: <данные изъяты> Документы, послужившие основанием для регистрации указанных граждан, представить не представляется возможным в связи с тем, что истек срок хранения данных документов 5 лет.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного суда Российской федерации, сформулированными в решениях (Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ № 185-О и от ДД.ММ.ГГГГ № 199-О) сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской федерации, является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении.

Установлено, что Воронцова С.В. в ПСК ордена Ленина колхоз <данные изъяты>» никогда не работала, документов, на основании которых ей было предоставлено жилое помещение и была зарегистрирована с семьей ею не представлено. Воронцова С.В. и члены ее семьи, будучи зарегистрированные на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ, фактически в спорное жилое помещение никогда не вселялись, расходы по квартплате и оплате коммунальных услуг не несли, с требованиями о вселении их по месту регистрации не предъявляли.

Как следует из объяснений Воронцовой С.В. с 2006 года она с семьей проживает в квартире предоставленном ей директором ООО <данные изъяты>», где она работала, по адресу: <адрес> что подтверждается также справкой зам. Главы сельское поселение Теряевское.

Ответчики Дубровская Л.А. и Родионова О.В., зарегистрированы на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ, также фактически не вселялись, и не проживали в спорном жилом помещении.

Отсутствие регистрации у Родиных и Рассельбаевых регистрации в спорном жилом помещении само по себе не может свидетельствовать об отсутствии права пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено семье Родиных в 2002 году ПСК <данные изъяты> <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями. Ежегодно с ними заключались договора найма на данное жилое помещение, на основании которых производилась их регистрация по месту пребывания. Последний договор найма жилого помещения с ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, который действовал на момент передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность. Таким образом, их вселение и проживание не было самовольным.

Каких-либо споров по данному жилому помещению не было, претензии к ним относительно пользования данным жилым помещением до момента подачи Родиным иска ответчиками не предъявлялись.

Доводы ответчиком о том, что семья Родиных имеет постоянную регистрацию по иному адресу, не могут быть приняты во внимание, поскольку Родиным и его семьей приобретено право пользования спорным жилым помещением, при этом с момента их заселения сложились характерные для договора жилищного найма правоотношения.

Поскольку спорный жилой дом передан в муниципальную собственность администрации Кашинского сельского поселения Волоколамского муниципального района <адрес>, на момент передачи семья Родина занимала данное жилое помещение по договору найма, в связи, с чем к нему должен применяться правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма.

В соответствии со ст. 60 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Родина В.П., Рассельбаевой Г.К., Рассельбаева П.А., Рассельбаевой Н.А., Родиной А.В., действующей в своих интересах, также в интересах несовершеннолетних детей, права которых на спорное жилое помещение производны от права родителей, о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а исковые требования Воронцовой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>. о выселении Родина В.П., Родиной В.В., Родина Д.В., Рассельбаевой Г.К., Рассельбаева П.А,, Рассельбаевой Н.А., Рассельбаевой А.И., Рассельбаева Р.И., Родиной А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Родина Владимира Петровича, действующего также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> Рассельбаевой Галины Кузьминичны, Рассельбаева Павла Александровича, действующего также в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> Рассельбаевой Натальи Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> и <данные изъяты>, Родиной Алены Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Воронцову Светлану Викторовну, Воронцову Ирину Андреевну, Воронцова Юрия Андреевича, Воронцова Анатолия Андреевича, Воронцова Андрея Андреевича, Воронцова Сергея Андреевича, Воронцова Дениса Михайловича, Дубровскую Ларису Александровну, Родионову Ольгу Владимировну не приобретшими

права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Признать за Родиным Владимиром Петровичем, Родиной Викторией Владимировной, Родиным Денисом Владимировичем, Рассельбаевой Галиной Кузьминичной, Рассельбаевым Павлом Александровичем, Рассельбаевой Вероникой Павловной, Рассельбаевой Натальей Александровной, Рассельбаевой Александрой Игоревной, Рассельбаевым Романом Игоревичем, Родиной Аленой Владимировной, Родиным Глебом Максимовичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Обязать администрацию сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района <адрес> заключить с ними договор социального найма на данное жилое помещение.

В удовлетворении встречного иска Воронцовой Светланы Викторовны, Воронцовой Ирины Андреевны, Воронцова Юрия Андреевича, Воронцова Анатолия Андреевича, Воронцова Андрея Андреевича, Воронцова Сергея Андреевича, Воронцова Дениса Михайловича к Родину Владимиру Петровичу, Родиной Виктории Владимировне, Родина Денису Владимировичу, Рассельбаевой Галине Кузьминичне, Рассельбаеву Павлу Александровичу, Рассельбаевой Наталье Александровне, Рассельбаевой Александре Игоревне, Рассельбаеву Роману Игоревичу, Родиной Алене Владимировне, администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района <адрес> о выселении из жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья