Рассказов Антон Дмитриевич

Дело № 2-47/2022

УИД 48RS0001-01-2021-004673-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказова Антона Дмитриевича к Першину Андрею Юрьевичу, Першиной Наталье Николаевне о возмещении ущерба в связи с ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании ущерба от ДТП, которое произошло 24.06.2021г. и в котором был поврежден его автомобиль Шевроле Авео г/н №. Виновным в ДТП являлся Першин А.Ю., управлявший автомобилем Форд Фокус г/н №. Гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО не была застрахована.

Истец провел независимую экспертизу и согласно заключению ИП С.Е.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 79818руб., за проведение экспертизы истцом оплачено 7175 руб. Истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, судебные расходы.

По делу была проведена судебная экспертиза ИП К.Ю.В. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без износа составила 94684 руб.

В судебном заседании представитель истца Ведищев А.В. требования поддержал, экспертизу не оспаривал, однако не увеличил исковые требования просил взыскать первоначально заявленную стоимость ущерба 79818 рублей.

Ответчик Першин А.Ю. иск признал в полном размере, просил после выплаты ущерба обязать истца вернуть ему заднюю левую дверь. Последствия признания иска ответчику разъя...

...снены и понятны, о чем имеется расписка.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику Першину А.Ю.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 1 ч. 41 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права ответчика и третьих лиц, и, кроме того, обоснованность требований истца подтверждается материалами дела. В исковых требованиях Рассказова А.Д. к Першиной Н.Н. необходимо отказать.

Всего в пользу истца суд взыскивает денежные средства в сумме 102388 руб. из расчета: 79818 руб. (ущерб) + 471 руб. (расходы на телеграмму) + 7175 руб. (оплата услуг независимой экспертизы) + 10300 руб. (расходы на представителя) + 2824 руб. (оплаченная госпошлина) +1800 руб. (нотариальные услуги).

После выплаты ущерба обязать истца передать ответчику подлежащую замене левую заднюю дверь поврежденного автомобиля Шевроле Авео г/н №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Першина Андрея Юрьевича в пользу Рассказова Антона Дмитриевича денежные средства в сумме 102388 рублей. После выплаты ущерба обязать Рассказова Антона Дмитриевича передать Першину Андрею Юрьевичу подлежащую замене левую заднюю дверь поврежденного автомобиля Шевроле Авео г/н №.

В иске Рассказова Антона Дмитриевича к Першиной Наталье Николаевне о возмещении ущерба в связи с ДТП, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: