Рассоха Галина Васильевна
Дело 2-137/2021 ~ М-136/2021
В отношении Рассохи Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-137/2021 ~ М-136/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Лодоевой Э.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рассохи Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рассохой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 04RS0006-01-2021-000619-38
Дело № 2-137/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2021 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О., при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, АО "Россельхозбанк" просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследственного имущества ФИО по кредитному договору № от 24.12.2019 в размере 198525,12 рублей, также расходы на оплату госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО "Россельхозбанк" и ФИО был заключен кредитный договор № от 24.12.2019 в размере 224930,75 рублей под 10,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 24.12.2019 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.
По состоянию на 24.06.2021 г. общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 198525,12 рублей, из которых 194454,14 руб. - задолженность по основному долгу, 4070,98 руб. - задолженность процентов за пользование кредитными средствами.
ФИО была присоединена к Программе коллективного страхования. Согласно ответа СК «РСХБ - Страхование от 02.03.2021 г. договор страхования является недействительным, она исключена из списка застрахованных лиц за период с 01.12.2019 г по 31.12.2019 г. Страховая премия возвращена обществу.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО имеет в собственно...
Показать ещё...сти дом по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 358101,01 руб.
В единой информационной системе нотариата в реестре открытых наследственных дел отсутствует информация об открытом наследственном деле.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам в пределах стоимости наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Привлеченный в качестве ответчика – наследник Р, принявший фактически наследство в виде имущества ФИО – жилого дома адресу <адрес>, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику разъяснены. Так, ему разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина за рассмотрение данного дела составила 5179 рублей 50 копеек. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, поскольку не была определена наследственная масса. В связи с чем расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, также суд взыскивает с ответчика оставшуюся сумму неуплаченной истцом государственной пошлины в сумме 4770,50 руб. в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ч.3, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Р в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от 24.12.2019 в размере 198525,12 рублей, также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, итого 198925,12 руб.
Взыскать с Р госпошлину в доход государства в размере 4770,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Еравнинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Лодоева Э.О.
Свернуть