Рассторгуев Сергей Сергеевич

УИД 58MS0062-01-2024-001724-93

производство № 5-96/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов 12 августа 2024 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Расторгуева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Расторгуев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13 июля 2024 года в 16 часов 47 минут на ул. Чкалова, 37 в г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области Расторгуев С.С. управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования №2144 от 13 июля 2024 года ГБУЗ «Областная наркологическая больница».

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Расторгуев С.С. в судебном заседании свою вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердив, что действительно 13 июля 2024 года он управлял автомобилем <данные изъяты>», регистрационный знак №, в состоянии опьянения и был остановлен сотрудниками полиц...

...ии на ул. Чкалова в г. Нижний Ломов.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1

Выслушав объяснения Расторгуева С.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

в силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с требованиями абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2024 года в 16 часов 47 минут на ул. Чкалова, 37 в г. Нижний Ломов Пензенской области Расторгуев С.С. управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, тем самым нарушил требование пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА №595801 от 20 июля 2024 года, в котором изложено существо правонарушения. Одновременно Расторгуеву С.С. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чём в протоколе имеется соответствующая запись и подпись Расторгуева С.С., подтвердившего данные обстоятельства (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС №133121 от 13 июля 2024 года и видеозаписью на диске, согласно которым 13 июля 2024 года в 16 часов 57 минут на ул. Чкалова, 37 в г. Нижний Ломов Пензенской области Расторгуев С.С. был отстранён от управления транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находилось в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеофиксации.

Копия протокола была вручена Расторгуеву С.С., о чём в протоколе имеется его подпись. Замечаний по содержанию данного протокола им сделано не было (л.д. 3);

-протоколом 58 АТ №105552 от 13.07.2024 о задержании транспортного средства <данные изъяты>», регистрационный знак № (л.д.8);

-определением 58 КА №061577 от 13.07.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления 13.07.2024 Расторгуевым С.С. автомобилем <данные изъяты>», регистрационный знак № с признаками опьянения (л.д.9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 58ББ №032438 от 13 июля 2024 года, бумажным носителем, приложенным к акту, видеозаписью, согласно которой Расторгуеву С.С. при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, 13 июля 2024 года в 17 часов 00 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения (1,53 м/л). Расторгуев С.С. с результатом освидетельствования не согласился, о чём в акте имеется соответствующая запись.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения Драгер ALCOTES модель 6810, заводской номер прибора ARAA – 0306 (дата последней поверки прибора 19 декабря 2023 года) (л.д. 4, 18);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ №003052 от 13 июля 2024 года, видеозаписью, согласно которым 13 июля 2024 года Расторгуев С.С. был направлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился (л.д. 5).

Направление Расторгуева С.С. на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения";

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2144 от 13 июля 2024 года, из которого следует, что у Расторгуева С.С. установлено состояние опьянения. В данном акте также отражено, что в биологическом объекте (моче) Расторгуева С.С. обнаружены вещества – БАРБ – положительно (>200 гн/мл); СПАЙС – 23 нг/мл; ЭТГ положительно (>200 нг/мл (л.д. 6, 10);

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 (л.д.12);

-объяснениями Расторгуева С.С. от 13.07.2024, согласно которым 13.07.2024 около 12 часов он выпил 2 стакана водки по 50 гр., после чего сел за управление автомобилем <данные изъяты>» рег. знак №, чтобы доехать до дома, но на ул. Чкалова, 37 в г. Нижнем Ломове был остановлен сотрудниками ДПС. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения (л.д.13).

Таким образом, оценив исследованные доказательства, прихожу к выводу о том, что Расторгуев С.С. 13 июля 2024 года в 16 часов 47 минут на ул. Чкалова, 37 в г. Нижний Ломов Пензенской области управлял транспортным средством <данные изъяты>», регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Факт управления Расторгуевым С.С. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы. Доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Имеющаяся в материалах дела видеозапись получена в соответствии требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств. Как следует из содержания видеозаписи, фиксация проводилась в момент совершения процессуальных действий сотрудником ГИБДД, хронология и правильность производимых всех процессуальных действий отражены, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Расторгуева С.С. не имеется.

Действия Расторгуева С.С., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Расторгуева С.С., является признание им своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отношу повторность совершения однородного правонарушения, поскольку из карточки правонарушений следует, что 02.11.2023 Расторгуев С.С. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 13.11.2023).

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая изложенное, а также с учётом личности виновного, характера совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повторности правонарушения, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Расторгуева С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56651000, р/с 03100643000000015500, банк получателя: Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458240150005666, протокол 58 ВА №595801 от 20 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сухова