logo

Расули Абдул Карим

Дело 2-1075/2012 ~ M-1091/2012

В отношении Расули А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1075/2012 ~ M-1091/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Харькиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Расули А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расули А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1075/2012 ~ M-1091/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харькина Л.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Расули Абдул Карим
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Левичев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1075/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расули Абдул Карима к Левичеву Владимиру Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного ДТП и встречному иску Левичева В.А. к Расули А.К. о возмещении вреда, причиненного ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

Расули А.К. обратился в суд с иском к Левичеву В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов напротив <адрес>.

Левичев В.А. обратился в суд со встречным иском к Расули А.К. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> напротив <адрес>.

Согласно ч.1ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия этого действия, а так же ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Расули Абдул Каримом и Левичевым Владимиром Анатольевичем по условиям которого:

Левичев В.А. передает Расули А.К. в качестве возмещения материального ущерба причиненного в результате ДТП деньги в сумме <данные изъяты> руб., от исковых требований в части возмещения судебных расходов, а также недостающей час...

Показать ещё

...ти материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., Расули А.К. отказывается.

Левичев В.А. отказывается от встречных исковых требований к Расули А.К.

Сторонам разъяснены требования ст. 220- 221 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Мировое соглашение заключено сторонами в добровольном порядке. Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья: Харькина Л.В.

По состоянию на 19 декабря 2012 года определение суда в законную силу не вступило.

Свернуть

Дело 2а-587/2016 ~ М-240/2016

В отношении Расули А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-587/2016 ~ М-240/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Нижегородовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Расули А.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расули А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-587/2016 ~ М-240/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нижегородова Е.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №17
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Расули Абдул Карим
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие