Расулов Анушервон Сафарбекович
Дело 5-375/2022
В отношении Расулова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-375/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кукушкиной И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-375/2022г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 марта 2022 года г. Истра
Московская область
Судья Истринского городского суда Московской области Кукушкина И.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20,6.1 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, в отношении
Расулова А.С., <данные изъяты>,
не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Расулов А. С. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Это выразилось в том, что 28 января 2022 года в 21 час 55 минут
Расулов А. С. в помещение отдела полиции г. Дедовск, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Истра, г. Дедовск, ул. Школьный проезд, д. 7, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в нарушение санитарных требований и правил поведения в период режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №; 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режимд повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12 марта 2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов j управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых...
Показать ещё... мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)на территории Московской области», а также Постановлением Главного Санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16 октября 2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема
заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».
Расулов A. С. на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте его рассмотрения СМС- сообщение, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица ца уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату).
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Расулова А. С. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п.1).
Согласно подп.7 п.5 Постановления» Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления шсил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», на граждан была возложена обязанность с 12 мая 2020 года использовать средства
индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).
В соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Согласно п.1 Постановления Главного Санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16 октября 2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифта
Вина Расулова А. С. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
В частности, протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены! все имеющие значение для дела обстоятельства.
Кроме того, давая объяснения в протоколе об административном правонарушении, Расулов А. С. подтвердил, что действительно находился в помещение отдела полиции г. Дедовск, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Истра, г. Дедовск, ул. Школьный проезд, д. 7, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски.
Оценивая указанные объяснения в качестве доказательства, суд принимает во внимание, что лицу, прцвлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе - право не свидетельствовать против себя.
В материалах дела имеются объяснения ФИО3 в которых, она подтвердила, что находилась в помещение и видел как двое сотрудников подошли к гражданину, который был без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, в помещение отдела полиции г. Дедовск, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Истра г. Дедовск, ул. Школьный проезд, д. 7.
Оценивая данные объяснения в качестве доказательств, суд учитывает, что свидетелю ФИО3 были разъяснены её процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показания, в соответствии со ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Она не заинтересована в исходе данного дела, её объяснения последовательны, согласованны и не противоречат материалам дела об административном правонарушении, в связи с чем, у суда нет оснований им не доверять.
Кроме того5| в материалах дела имеется рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Истра Московской области сержанта полиции ФИО4 об обнаружении в действиях Расулова А.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В то же время, оценивая приобщенную к материалам дела фотографию, суд полагает необходимым исключить ее из числа доказательств, поскольку она не соответствует признакам относимости, допустимости и достоверности доказательства, так как по ней невозможно идентифицировать лицо, которое на ней изображено, отсутствует дата и время проведения фотосъемки.
Таким образом, суд приходит к; выводу о том, что действия Расулова А. С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.
Срок давности привлечения Расулова А.С. а к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, суд полагает возможным назначить Расулову А.С. наказание в виде предупреждения, и не усматривает оснований для назначения ей более строгого вида наказания - в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Расулова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.С. Кукушкина
Свернуть