Мамбетов Ринат Гайфуллович

Дело № 2-98/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием ответчиков Мамбетова У.Г., Мамбетова Р.Г., Михайлюка Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мамбетову ФИО11, Мамбетову ФИО10, Михайлюку ФИО9, Абитаеву ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к Мамбетову У.Г., Мамбетову Р.Г., Михайлюку Ю.В., Абитаеву Р.М. в обосновании которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Мамбетовым У.Г., Мамбетовым Р.Г. (далее заемщики) был заключен кредитный договор №, по которому заемщикам был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора истец обязуется предоставить заемщикам денежные средства на приобретение сельскохозяйственных животных, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору кредитором были заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Абитаевым Р.М., Михайлюком Ю.В.

По причине нарушения условий кредитного договора ответчиками образовалась задолженност...

...ь по уплате основного долга и процентов, которая составила <данные изъяты>.

Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом. Взыскать солидарно с ответчиков убытки в форме упущенной выгоды в размере <данные изъяты> годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга). Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Мамбетов У.Г. требования банка не признал, пояснил, что кредит брал для Абитаева Р.М.

Ответчик Мамбетов Р.Г. в судебном заседании требования банка признал, пояснил, что его материальное положение не позволяет уплатить задолженность по кредитному договору.

Ответчик Михайлюк Ю.В. в судебном заседании требования банка признал.

Ответчик Абитаев Р.М. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика Абитаева Р.М. и представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Мамбетовым У.Г., Мамбетовым Р.Г. был заключен кредитный договор № по которому заемщикам был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сельскохозяйственных животных.

Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2. указанного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении № к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Банк свои обязательства по договору выполнил, кредит заемщикам предоставлен путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Мамбетова У.Г., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга) ответчики Мамбетов У.Г. и Мамбетов Р.Г. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должен ежемесячно платить по <данные изъяты>.

Согласно пункту 4.9 договора заёмщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором.

Ответчики Мамбетов У.Г. и Мамбетов Р.Г. обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору исполняли не надлежащим образом, нарушая график погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.

Судом проверен расчёт истца, данный расчёт является верным. Иных расчётов ответчиками не представлено. Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиками не представлено.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО4

Согласно п.п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, в том числе и за досрочный возврат кредита. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником кредитного договора. Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение заемщиками ФИО1 и ФИО2 обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как банк вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право банка нарушено ответчиками, допустившими существенное нарушение условий кредитного договора.

Проценты в размере <данные изъяты> за пользование займом являются платой за пользование заемщиками суммой займа, согласованы кредитным договором и не являются мерой ответственности заемщиков за неисполнение обязательств по кредитному договору (неустойкой).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 ГК РФ АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчиков причитающиеся проценты по ставке <данные изъяты> годовых до дня фактического возврата кредита, что является для истца упущенной выгодой.

Таким образом, иск АО «Россельхозбанк» к Мамбетову У.Г., Мамбетову Р.Г., Михайлюк Ю.В., Абитаеву Р.М. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мамбетову ФИО12, Мамбетову ФИО13, Михайлюку ФИО14, Абитаеву ФИО15 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мамбетова ФИО16, Мамбетова ФИО17, Михайлюка ФИО18, Абитаева ФИО19 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с Мамбетова ФИО20, Мамбетова ФИО21, Михайлюка ФИО22, Абитаева ФИО23 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» убытки в форме упущенной выгоды в размере <данные изъяты> годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Взыскать солидарно с Мамбетова ФИО24, Мамбетова ФИО25, Михайлюка ФИО26, Абитаева ФИО27 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства в размере <данные изъяты> в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.С. Дорохина