Расулов Диловар Махмашарифович
Дело 5-3310/2015
В отношении Расулова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-3310/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Журилкиной С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
№5-3310/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола и дела об административном правонарушении
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Расулова Д.М. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Расулова Д.М. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ суд вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.25.1 ч.3 КоАП РФ – судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Органом административной юрисдикции в суд не была представлена справка из УФМС на Расулова Д.М. значится ли он как поставленный на миграционный учет, обращался ли по вопросу оформления разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительство в РФ, гражданства РФ в меж...
Показать ещё...районный отдел УФМС России по ....., кроме того, отсутствует ксерокопия паспорта. Кроме того, в ходатайстве указано, что данное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности, что следует по данным ЦБДУИГ, однако, согласно справки АЦ ЦБДУИГ, данной информации в ней не содержится.
Отмеченный выше судом недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть дело об административном правонарушении в орган УФМС для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело и протокол об административном правонарушении в отношении Расулова Д.М. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отдел ОР УФМС России по .....
Судья С.А.Журилкина
Свернуть