Расулзаде Расул Зураб оглы

Дело № 1-394/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы 24 июня 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Калугиной П.Е.,

Подсудимого Расулзаде Р.З., защитника адвоката Сапегина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Чечулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Расулзаде Расула Зураба оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ постоянной и временной регистрации не имеет, со средним образованием, холостого, официально не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Расулзаде Р.З.о. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 30 минут, Расулзаде Р.З.о., имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, находясь в 6 метрах от <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел путем обнаружения тайника закладки, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта,сверток из бумаги с веществом в виде порошка белого цвета, массой 1,07 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркот...

...ическое средство - <...>, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

После чего, Расулзаде Р.З.о. вышеуказанное наркотическое средство положил в правый наружный карман надетых на нем джинс и стал хранить незаконно вплоть до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 30 минут, Расулзаде Р.З.о., был задержан сотрудниками ОУР 1 ОП МВД России «Люберецкое», у <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. После чего был доставлен в 1 ОП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, 1-й <адрес>, кабинет 16, где в ходе личного досмотра Расулзаде Р.З.о., проведенного в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, по указанному адресу, с участием двух приглашенных понятых, в правом наружном кармане надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из бумаги с веществом в виде порошка белого цвета, массой 1,07 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - <...>, <...> что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

Подсудимый Расулзаде Р.З.о. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор и адвокат, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого Расулзаде Р.З.о. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлена полностью и его действия по указанным признакам суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Так, Расулзаде Р.З.о. не судим, официально не работает, при однократном освидетельствовании в психоневрологическом диспансере – психоневрологических заболеваний не выявлено, <...>». Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГ медицинско-наркологического освидетельствования врачебной комиссии установлено, что обвиняемый Расулзаде Р.З.о. страдает <...>.

Смягчающим обстоятельством суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих, обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Расулзаде Р.З.о. суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, поскольку Расулзаде Р.З.о. является потребителем наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Расулзаде Расула Зураба оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Расулзаде Р.З.о. оставить прежнюю содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1 г. грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья Е.А.Трофимова