Рат Нина Ивановна
Дело 2-154/2010 (2-1716/2009;) ~ М-1984/2009
В отношении Рата Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-154/2010 (2-1716/2009;) ~ М-1984/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ежелевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рата Н.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратом Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 февраля 2010 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Плехановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуУправления образования администрации Емельяновского района Красноярского края к А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Управление образования администрации Емельяновского района обратилось в суд с иском к А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д. Емельяновского района, ул., дом, кв., указывая, что А. не проживает по данному адресу с 2007 года, с этого же времени коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании представитель истца Ш. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что А. была зарегистрирована по данному адресу в 1996 года. Решением Емельяновского районного суда от 03 декабря 2007 года ответчик была лишена родительских прав в отношении детей К., года рождения; К., года рождения; А., года рождения. Дети переданы под опеку своим бабушкам. В 2007 году А. ушла из дома, и проживает у разных людей в г. Красноярске; нигде не работает.
Представитель ответчика А. - адвокат, назначенный в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих факт утраты ответ...
Показать ещё...чиком права пользования жилым помещением.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент приобретения А. права пользования жилым помещением и в соответствии со ст. 83 нового Жилищного кодекса РФ, действовавшей на момент выезда А. из жилого помещения, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Как видно из материалов дела, дом №, расположенный по адресу: д. Емельяновского района, ул., кв. закреплен за несовершеннолетними К. (л.д. 9). Согласно выписки из домовой книги в ней зарегистрированы А. и К. с 06.03.1996 года, А. с 17.02.2000 года, К. с 23.12.2003 года (л.д. 11).
Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля И. следует, что она не видела А. в д. около двух лет в деревне она не появлялась; дети проживают у бабушек в других населенных пунктах; в доме, где проживала семья А, проживает К.
Свидетель Л. показала, что семью А. она не знает, никогда их в д. не видела; о том, что в д. по ул., д., кв. проживали А., ей известно со слов И.
Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что А. в связи с выездом на другое постоянное место жительства и добровольным отказом от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма жилого помещения, утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением. Договор найма жилого помещения с А. следует считать расторгнутым со дня выезда.
На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда А. подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления образования администрации Емельяновского района удовлетворить.
Признать А. (до брака К.), года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д., ул., дом, кв..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 08 февраля 2010 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Емельяновского РС Е.А. Ежелева
Свернуть