Ратникова Дарья Леонидовна
Дело 2-1055/2018 ~ М-988/2018
В отношении Ратниковой Д.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2018 ~ М-988/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мухтаровой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ратниковой Д.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратниковой Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1055/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Губаха 2 октября 2018 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием ответчика Ратниковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Микрофинансовая компания предпринимательского финансирования Пермского края» к Ниденталь О.В., Ратникова Д.Л. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Микрофинансовая компания предпринимательского финансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к Ниденталь О.В., Ратникова Д.Л. о взыскании задолженности по договору микрозайма №КБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 239 рублей 78 копеек, в том числе 148 377 рублей 16 копеек – сумма займа, 1 105 рублей 27 копеек – задолженность по оплате процентов, 7 757 рублей 35 копеек – задолженность по оплате неустойки, а также обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собстве6нности Ратникова Д.Л., а именно на нежилое помещение общей площадью 135,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2 070 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду письменное ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: на момент заключения мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате суммы займа, процентов за пользование займом, судебных издержек по оплате государственной пошлины и неустойки составляет 139 794 (сто тридцать девять тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 12 коп., в том числе: сумма займа – 119 199 (сто девятнадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 75 коп., просроченные проценты за пользование займом – 956 (девятьсот пятьдесят ше...
Показать ещё...сть) руб. 30 коп., неустойка - 9 294 (девять тысяч триста сорок четыре) руб. 07 коп., судебные издержки – 10 344 (десять тысяч триста сорок четыре) руб. 00 коп. Стороны согласовали, что в связи с рассрочкой погашения основной суммы займа в размере 119 199 (сто девятнадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 75 коп. на остаток задолженности по основной сумме займа начисляются проценты за пользование займом в размере 14%. Ответчик Ратникова Д.Л. обязуется произвести погашение задолженности по оплате суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, в следующем порядке:
Даты выплат
Кол-во дней в периоде начисления
Выплаты в погашение займа,
рублей
Выплаты просроченных процентов за пользование займом, судебных издержек, неустойки
(956,30+9294,07+10344)
Проценты за пользование займом
Итого к оплате, рублей
ДД.ММ.ГГГГ
26
18811,27
1188,73
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
30
18844,84
1155,16
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
31
19030,41
969,59
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
30
19280,67
719,33
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
31
19485,95
514,05
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
29
19735,86
264,14
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
30
4010,75
956,30 (просроченные проценты)
4642,80 (неустойка)
10344 (судебные издержки)
46,15
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
4651,27 (неустойка)
4651,27
ИТОГО
119199,75
20 594,37
4857,15
144651,27
В случае нарушения Ратникова Д.Л. срока оплаты по настоящему мировому соглашению, истец вправе начислить на сумму платежа неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Ратникова Д.Л. обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графиков платежей, установленных в настоящем соглашении, а также осуществляется обращение взыскания на заложенное имущество: помещение нежилое, общей площадью 135,2 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1003, кадастровый номер объекта №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Ратникова Д.Л. (передано в залог истцу по договору залога №КБ/З от ДД.ММ.ГГГГ), стоимость предмета залога составляет 2 070 000 (два миллиона семьдесят тысяч) рублей.
Полномочия истца на подписание мирового соглашения подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ об избрании генерального директора.
Ответчик Ниденталь О.П. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик Ратникова Д.Ю. в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, правовые последствия утверждения судом мирового соглашения ей разъяснены и понятны. Она понимает, что вся ответственность по исполнению мирового соглашения, в случае утверждения его судом будет лежать на ней.
Сторонам разъяснены правовые последствия принятия мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения судом принимаются, так как они не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц. Оригинал мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами приобщен к материалам дела.
То обстоятельство, что согласно условий мирового соглашения, начало выплат сторонами определено – ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда не является препятствием к отказу в его утверждении, поскольку согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № (на 5000,00 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на 5000,00 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на 5000,00 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на 5000,00 руб.) Ратникова Д.Л. произвела оплату в общей сумме 20000,00 руб. в установленный срок на указанную дату. Более того, ею уже частично произведена оплата за октябрь 2018 года.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Акционерное общество «Микрофинансовая компания предпринимательского финансирования Пермского края», Ниденталь О.В., Ратникова Д.Л. пришли к соглашению, что на момент заключения мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате суммы займа, процентов за пользование займом, судебных издержек по оплате государственной пошлины и неустойки составляет 139 794 (сто тридцать девять тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 12 коп., в том числе: сумма займа – 119 199 (сто девятнадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 75 коп., просроченные проценты за пользование займом – 956 (девятьсот пятьдесят шесть) руб. 30 коп., неустойка - 9 294 (девять тысяч триста сорок четыре) руб. 07 коп., судебные издержки – 10 344 (десять тысяч триста сорок четыре) руб. 00 коп. Стороны согласовали, что в связи с рассрочкой погашения основной суммы займа в размере 119 199 (сто девятнадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 75 коп. на остаток задолженности по основной сумме займа начисляются проценты за пользование займом в размере 14%. Ответчик Ратникова Д.Л. обязуется произвести погашение задолженности по оплате суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, в следующем порядке:
Даты выплат
Кол-во дней в периоде начисления
Выплаты в погашение займа,
рублей
Выплаты просроченных процентов за пользование займом, судебных издержек, неустойки
(956,30+9294,07+10344)
Проценты за пользование займом
Итого к оплате, рублей
ДД.ММ.ГГГГ
26
18811,27
1188,73
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
30
18844,84
1155,16
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
31
19030,41
969,59
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
30
19280,67
719,33
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
31
19485,95
514,05
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
29
19735,86
264,14
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
30
4010,75
956,30 (просроченные проценты)
4642,80 (неустойка)
10344 (судебные издержки)
46,15
20 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
4651,27 (неустойка)
4651,27
ИТОГО
119199,75
20 594,37
4857,15
144651,27
В случае нарушения Ратникова Д.Л. срока оплаты по настоящему мировому соглашению, истец вправе начислить на сумму платежа неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Ратникова Д.Л. обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графиков платежей, установленных в настоящем соглашении, а также осуществляется обращение взыскания на заложенное имущество: помещение нежилое, общей площадью 135,2 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1003, кадастровый номер объекта №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Ратникова Д.Л. (передано в залог истцу по договору залога №КБ/З от ДД.ММ.ГГГГ), стоимость предмета залога составляет 2 070 000 (два миллиона семьдесят тысяч) рублей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: И.А. Мухтарова
СвернутьДело 4Г-1379/2018
В отношении Ратниковой Д.Л. рассматривалось судебное дело № 4Г-1379/2018 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 04 июня 2018 года. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратниковой Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик