Ратушной Максим Иванович
Дело 5-203/2017
В отношении Ратушного М.И. рассматривалось судебное дело № 5-203/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бардиным А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратушным М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
5-203/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ачинск 30 мая 2017 года
ул. Назарова, д.28б
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ратушного М.И.,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Ратушного М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшегося,
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УС Т А Н О В И Л:
01.05.2017 года в 15 часов 15 минут получив сообщение о том, что по адресу: г. Ачинск, ЮВР мкр., около дома 49 граждане распивают спиртные напитки, прибывший по вызову наряд ОРППСП встретила ФИО, указав на мужчин распивавших алкогольную продукцию. Сотрудники полиции на основании п.14 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили мужчинам проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что один из них, в последствии установленный как Ратушный М. И. ответил категорическим отказом вел себя агрессивно, размахивал руками, стал провоцировать драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественно...
Показать ещё...й безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В ходе судебного разбирательства Ратушный М.И. свою вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ратушного М.И. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.
Вина Ратушного М.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 01.05.2017 года (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому 01.05.2017 года в дежурную часть поступило сообщение от ФИО о том, что по адресу: <адрес> граждане распивают спиртные напитки (л.д.3), рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский», согласно которым, прибыв по сообщению по адресу: г. Ачинск, ЮВР мкр., д.49 во дворе дома обратили внимание на мужчин, которые сидя на лавочке распивали спиртное. При этом Ратушный стал вести себя агрессивно, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, размахивал руками, (л.д.4-5), объяснениями ФИО, согласно которым она находилась во дворе дома № 49 ЮВР мкр., г. Ачинска, обратила внимание на трех мужчин, которые распивали спиртное, после чего она вызвала сотрудников полиции, после приезда которых один из мужчин стал себя вести вызывающе, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, стал провоцировать драку (л.д.6).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ратушный М.И. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т.ч. административный штраф, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, суд полагает возможным назначить Ратушному М.И. административное наказание в виде штрафа
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ратушного М. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Штраф перечислить: ИНН 2466050868; КПП 246601001, КБК № 18811690040046000140, получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю (администратор – Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю) р\счет 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001, ОКТМО 04703000.
Разъяснить Ратушному М.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.
Судья А.Ю. Бардин
Свернуть