Ратушняк Вадим Леонидович

копия Гр. дело №

г.Верхняя Салда хх.хх.ххх.

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Тороповой Н.Н.

с участием истца Сакович А.С., ответчика Ратушняк В.Л.

третьего лица: ФИО1

при секретаре Логиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакович Александра Сергеевича к Ратушняк Вадиму Леонидовичу о признании членом семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л :

Сакович А.С. обратился в суд с иском о признании его членом семьи Ратушняк В.Л. - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований Сакович А.С. указал, что его мать состоит в браке с Ратушняк В.Л., которому в хх.хх.ххх года, как военнослужащему была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение было предоставлено Ратушняк В.Л. на состав семьи 3 человека: Ратушняк В.Л.- наниматель, ФИО1- жена нанимателя, и на него- Сакович А.С.- сына жены нанимателя. С Ратушняк В.Л. был заключен жилищный договор о предоставлении указанного жилого помещения на определенный срок. Ответчик является нанимателем спорного жилого помещения. С этого времени они все вместе проживают в данном жилом помещении, ведут совместное хозяйство, все покупки делаются по обоюдному согласию и в интересах всей семьи.

В судебном заседании истец Сакович А.С. заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в обоснование иска поддержал, пояснив, что в хх.хх.ххх году он вместе с Ратушняк В.Л. был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> как член семьи нанимателя, прожи...

...вает с нанимателем одной семьей, ведет с ним общее хозяйство, считает себя членом семьи нанимателя Ратушняк В.Л.

Ответчик Ратушняк В.Л. исковые требования признал, пояснив, что в хх.хх.ххх году ему на состав семьи из 3 человек: его самого, его жены- ФИО1, сына жены- Сакович А.С., была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В квартиру они вселились все вместе, с указанного времени они проживают, как одна семья, ведут совместное хозяйство. Считает сына жены членом своей семьи.

Представитель третьего лица- администрации ГО ЗАТО Свободный в судебное заседание не явился, судом признано возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО1 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица- Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Кедр» в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Заслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Спорным жилым помещением является двухкомнатная благоустроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная Ратушняк Вадиму Леонидовичу на основании ордера № от хх.хх.ххх, где в качестве членов семьи нанимателя включены: супруга- ФИО1, сын супруги- Сакович А.С. Наниматель и члены его семьи были зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства хх.хх.ххх.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В судебном заседании установлено, что истец Сакович А.С. вселился в квартиру и был зарегистрирован по месту жительства, как сын супруги нанимателя. Истец проживает с нанимателем одной семьей, ведет с ним общее хозяйство, что подтверждается показаниями ответчика, третьего лица ФИО1, оснований не доверять которым у суда не имеется, актом обследования от хх.хх.ххх, согласно которому Сакович А.С. проживает вместе с Ратушняк В.Л. и ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> с хх.хх.ххх, соседи из квартир № подтвердили, что истец Сакович А.С. с нанимателем Ратушняк В.Л. ведут общее хозяйство.

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения требований истца о признании его членом семьи нанимателя Ратушняк В.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Сакович Александра Сергеевича членом семьи Ратушняк Вадима Леонидовича - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - подпись

Копия верна: судья Торопова Н.Н.