Рау Эльвира Ивановна
Дело 2-2097/2024 ~ М-799/2024
В отношении Рау Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-2097/2024 ~ М-799/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Леоненко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рау Э.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рау Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
47RS0№-92
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2024 года <адрес>
Тосненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Леоненко Е.А.
при помощнике судьи ФИО5
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
установил:
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов
В судебное заседание истец, не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте.
В ходе рассмотрения дела судом инициирован вопрос о направлении дела по подсудности.
В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело, принятое судом к производству в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленных сведений из ГУ МВД России по г.СПБ и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, сведения о регистрации ответчика на момент подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> отсутствуют.
Заявленные требования основаны на обязательствах, предусмотренных самостоятельным договором, в связи с чем, отсутствуют основания полагать, что между сторонами настоящего спора имеется соглашение об изменении террито...
Показать ещё...риальной подсудности в объеме требований ст. 32 ГПК РФ. С учетом изложенного применению подлежат общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или одного из ответчиков по выбору истца (ст. 28, 31 ГПК РФ).
В соответствии ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать указанное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Волховский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 32 ГПК РФ, суд,
определил:
передать гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Волховский городской суд <адрес>.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А.Леоненко
СвернутьДело 11-18/2010
В отношении Рау Э.И. рассматривалось судебное дело № 11-18/2010, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 марта 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Морозовой С.Г.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рау Э.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рау Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик