Файзиева Мадина Муминджоновна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой 10 декабря 2022года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: Чернявский Л.А.

С участием: лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении –Файзиевой М.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Файзиевой М.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГв <адрес>,гражданкиРеспублики Таджикистан,таджички,в браке не состоящей,имеющей двоих малолетних детей, сведений о наличии тяжёлых заболеваний препятствующих содержанию в центре не представлено, зарегистрированной в <адрес> и проживающей по месту пребывания <адрес>, не работающей, дохода не имеется (взялакредит, что бы приехать), ранее не судимой (со слов),к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Файзиева М.М., являясь гражданкой Республики Таджикистан, прибыла на территорию РФ03 июля2019года. По истечении срока законного пребывания на территории РФ, в период времени с 01 октября 2021 года по 03 ноября 2022 года, уклонялась от выезда с территории РФ, чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Файзиева М.М., пояснила суду и при сборе материала сообщала, что вину признаёт, 03 июля 2019 года прибыла на территорию РФ, в миграционной карте указала цель визита «частная». За время пребывания на территории РФ, оснований для продления не имелось. Она заболела онкологией и её бросил муж, денег не было, как собрала так сразу же и выехала. После окончания срока законного пребывания территорию РФ не покинула, т.к. находилась на домашнем лечении, при этом регистрация...

... у неё отсутствовала. О том, что она нарушает закон, не знала. 03 ноября 2022года она покинула территорию РФ, куда вернулась 29 ноября 2022 года. В настоящий момент проживает по месту временного пребывания. Близких родственников на территории РФ не имеет.У неё отец так же больной онкологией. Приехала, что бы оформить патент на работу и обеспечивать свою семью (т.1 л.д.5).

Судья, выслушав доводы лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав протокол и материалы дела, приходит к следующему.

Вина Файзиевой М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания, - подтверждается как объяснениями самого лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, так и совокупностью представленных материалов административного дела, а именно: протоколом об административномправонарушении [суммы изъяты] от 09 декабря 2022 года (т.1 л.д.3); рапортом об обнаружении в действиях Файзиевой М.М. признаков правонарушения (т.1 л.д.4); документами удостоверяющими личность Файзиевой М.М., согласно которых та является гражданкой Республики Таджикистан (т.1 л.д.6-7); сведениями баз данных ФМС России о пересечении Файзиевой М.М. границы РФ и местах регистрации по месту пребывания (т.1 л.д.8-12).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.10 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ,судья признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка, а так же наличие у неё онкологического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершённого административного правонарушения и наступивших последствий отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии обстоятельств её смягчающего, а также поведение виновной как до, так и после совершения административного правонарушения, и её личность и имущественное положение, судья полагает назначить виновной наказание в виде штрафа, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а так же её соразмерность.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, судья полагает не применять данную меру ответственности, т.к. после наступления срока для выезда с территории РФ, тасамостоятельно покинула территорию РФ, при этом за весь период нахождения на территории РФ к административной и уголовной ответственности не привлекалась, материалы дела не содержат сведений о наличии угрозы национальной безопасности и общественному порядку со стороны привлекаемого лица.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Файзиеву М.М. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере двух тысяч пятисот рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: [суммы изъяты].

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (ст.31.5, 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате назначенного административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока оплаты штрафа, в отношении данного лица, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ______________ Чернявский Л.А.