Раупова Венера Хасановна

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3242/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-006024-23

Дело № 2-3242/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рауповой ФИО5 к Шайдуллину ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

установил:

В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 4770000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. Ответчик вернул истцу 770000 рублей, оставшуюся сумму долга в размере 4000000 рублей он не возвратил. Истец просит взыскать с Р.А.Шайдуллина в ее пользу задолженность в размере 4000000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 35000 рублей, по оплате государственной пошлины – 28200 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество получ...

...енных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 4770000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской.

Обосновывая свои требования истец указал, что ответчик вернул истцу 770000 рублей, оставшуюся сумму долга в размере 4000000 рублей он не возвратил.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 4000000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статьей 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28200 рублей и расходы по оплате услуг представителя – 10000 рублей (указанную сумму суд полагает разумной)

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Рауповой ФИО7 (паспорт 9204 756575) к Шайдуллину ФИО8 (9219 756185) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шайдуллина ФИО9 в пользу Рауповой ФИО10 сумму задолженности в размере 4000000 рублей, по оплате государственной пошлины – 28 200 рублей, по оплате услуг представителя – 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»____________202 __ года

Судья

16RS0036-01-2019-006266-90

Дело №2-81/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания Е.А. Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рауповой ФИО9 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

В.Х. Раупова (далее-истец) обратилась в суд с иском в данной редакции к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Раупов ФИО10, после смерти которого открылось наследство. При жизни наследодателю для строительства индивидуального гаража был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный кооператив <данные изъяты>», постановленный на ГКН с присвоением ему КН <данные изъяты>. На данном земельном участке Р.Я.Рауповым был построен гараж площадью <данные изъяты> кв.м., которым истица с семьей продолжает пользоваться до настоящего времени. При жизни супруг истицы свои права на гараж не зарегистрировал, поэтому она не имеет возможности оформить свои наследственные права на строение. Кроме того, кадастровым инженером было установлено наличие реестровой ошибки со смежным участком и до оформления своих прав, истица не имеет возможности исправить реестровую ошибку. Просит признать право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м. в гаражном кооперативе «<данные изъяты> на земельном уч...

...астке площадью <данные изъяты>.м. с <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Раупова ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица В.Х.Раупова в судебном заседании на удовлетворении искового требования настаивала.

Представитель ответчика- исполкома АМР РТ просила в иске отказать.

Третье лицо: Н.А. Старков иск поддержал.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), правоспособность физического лица прекращается его смертью.

В силуп. 4ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (части третьей), у наследника возникает право собственности в момент открытия наследства, независимо от государственной регистрации. Таким образом, право собственности наследника должно регистрироваться вне зависимости от регистрации права за наследодателем, хотя это и противоречит п. 2 ст. 6 Закона.

В то же время, невозможность регистрации права не влечет утрату возможности зарегистрировать право собственности для наследника, что нашло свое подтверждение согласно абз. 4 п. 11 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч.4 ст. 1152Гражданского кодекса Российской Федерации (части третьей), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1162Гражданского кодекса Российской Федерации (части третьей), свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, считается, что наследник принял наследство, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - Раупов ФИО12, после смерти которого открылось наследство. При жизни наследодателю Р.Я.Раупову для строительства индивидуального гаража был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты> что подтверждается решением Президиума Альметьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительном отводе земельного участка кооперативу «Вязальщик», данный участок был постановлен на ГКН с присвоением ему <данные изъяты> На выделенном участке Р.Я.Рауповым был построен гараж площадью <данные изъяты>.м., которым истица с семьей продолжает пользоваться до настоящего времени.

При жизни супруг истицы свои права на гараж не зарегистрировал, поэтому истица не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанный гараж. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности на гараж.

Кроме того, кадастровым инженером было установлено наличие реестровой ошибки со смежным участком и до оформления своих прав, истица не имеет возможности исправить её (реестровую ошибку).

После смерти супруга Р.Я.Раупова истица В.Х.Раупова, как пережившая супруга, является единственным наследником, остальные наследники отказались от принятия наследства в пользу истицы, фактически вступила во владение наследственным имуществом.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения гаража из состава наследственного имущества.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и признания за истицей права собственности на гараж № площадью <данные изъяты>.м., расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты> на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Раупова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя ответчика о необходимости отказа в удовлетворении иска суд не может принять, поскольку не аргументирован и не основан на законе.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить полностью исковое заявление В.Х.Рауповой.

Признать за Рауповой ФИО13 право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Вязальщик» на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Раупова ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.01.2020.

С У Д Ь Я

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2603/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-003707-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2603/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рауповой <данные изъяты> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Раупова В.Х. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 08.10.2014г. умер ее муж ФИО1

ФИО1 на основании постановления администрации Альметьевского района и г. Альметьевска РТ № от 28.02.1997г.в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского (фермерского) хозяйств был предоставлен земельный участок площадью30 га, расположенный по адресу: <адрес>, который впоследствии был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №

В связи с имеющимися расхождениями в представленных документах, а именно в адресе земельного участка, нотариус уведомил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство.

Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 304283,17 кв.м, ра...

...сположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Раупова В.Х. и ее представитель Мишурняев Е.В. иск поддержали.

Представитель ответчика - исполнительного комитет Альметьевского муниципального района РТ, на рассмотрение дела не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве на иск удовлетворению требований не возражает.

Выслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (п.2)

Согласно ст.15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. (ч.1)

В силу ст. 39.1ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п.1 ст.1154 ГК РФ)

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что 08.10.2014г. умер ФИО1, его наследниками по закону первой очереди являются супруга Раупова В.Х.(истец), дочери ФИО4, ФИО5, ФИО6

Как видно из материалов наследственного дела, наследникомФИО1, принявшим наследство, является Раупова В.Х. (истец), остальные наследники от своих долей в наследстве отказались в пользу Рауповой В.Х., что подтверждается поданными нотариусу соответствующими заявлениями.

Постановлением администрации <адрес> и <адрес> РТ № от 28.02.1997г.ФИО1 в пожизненное наследуемое владение предоставлено 30 га земли, расположенной вблизи <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 24.06.2006г.с присвоением кадастрового №,категория земель: землисельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского(фермерского) хозяйства.

Государственная регистрация права пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок не произведена, в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, в строке «особые отметки» правообладателем указан ФИО1

Распоряжением Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ №/арх от 23.01.2023г. адрес земельного участка с кадастровым номером № : Российская Федерация, <адрес>

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (п.1)

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 г.) на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 г.), осуществляется на основании статьи 49 Закона № 218-ФЗ, предусматривающей упрощённый порядок государственной регистрации прав в отношении указанных в этой статье земельных участков.

Согласно части 1 названной статьи государственная регистрация осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на земельный участок.

Поскольку наследодателю земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, поэтому тообстоятельство, что наследодатель при жизни не осуществил регистрацию права собственности на земельный участок, не может являться основанием, препятствующим переходу права собственности на данный объект в порядке наследования.

Учитывая, что истец является единственным наследником ФИО1, принявшим наследство, заявленные исковые требования о признании за истцом в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за Рауповой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 304283,17 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023 г.

Судья: